DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 YAZIM TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketince düzenlenen ... poliçe numarası ile Kasko - İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı davalı ... Şirketi'ne ait ... plakalı aracın davalı ...'ün sevk ve idaresinde iken 09/12/2019 tarihinde müvekkili ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu, davacının yaralanması sebebiyle uğradığı manevi zararların tazmini istemiyle 750.000 TL manevi tazminatın kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 61, 2918 sayılı KTKnın 88/1 ve Türk Borçlar Kanunun...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/565 Esas - 2023/926 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/565 Esas KARAR NO : 2023/926
HAKİM :.... KATİP : ...
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1-.... VEKİLİ : Av. .... : 2-.... 3-... VEKİLLERİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 YAZIM TARİHİ : 20/12/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketince düzenlenen ... poliçe numarası ile Kasko - İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı davalı ... Şirketi'ne ait ... plakalı aracın davalı ...'ün sevk ve idaresinde iken 09/12/2019 tarihinde müvekkili ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu, davacının yaralanması sebebiyle uğradığı manevi zararların tazmini istemiyle 750.000 TL manevi tazminatın kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 61, 2918 sayılı KTKnın 88/1 ve Türk Borçlar Kanunun 163/1 maddeleri gereği, haksız fiilin meydana geldiği 09/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte, davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... A.Ş. ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı tarafından ... Esas sayılı dosyası ile aynı trafik kazası yönünden maddi tazminat istemli dava ikame edildiğini, dava dosyasının hala derdest olduğunu belirterek usul ekonomisine aykırı olarak ikame edilen eldeki davanın .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ederek, aksi halde davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kabulü anlamına gelmemek kaydı ile müvekkil şirket nezdinde tanzim edilen kasko poliçesi İhtiyari Mali Mesuliyet klozunda araç sahibine düşen hukuki sorumluluğun zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi limitleri üstünde kalan kısmını, poliçede yazılı limitlere kadar temin edildiğini, manevi tazminat taleplerinin İhtiyari Mali Mesuliyet Limitlerinin %20 'si ile sınırlı olduğunu, kabul anlamına gelmemekle faiz başlangıcının ancak dava tarihi olarak kabul edilebileceğini, açıklanan nedenlerle aleylerine haksız olarak açılan davanın zamanaşımı sebebiyle reddine ve faizin en erken dava tarihi olarak başlatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda; .... Esas sayılı dava dosyasında, eldeki dava ile aynı trafik kazasına konu olay nedeniyle davacının yaralanması sebebiyle uğradığı iddia olunan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemli dava açıldığ...