VEKİLİ : Av. ... - Adliye Karşısı Ulu Çarşı C Girişi K:1 No:19 Osmangazi/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2016 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dayanak gösterilen danışmanlık hizmet sözleşmesinin 06/09/2014 tarihinde taraflar arasında imzalandığını, bu sözleşmenin amacının davalı ... tarafından Bursa'da yapılması düşünülen, Özel Eğitim ve Öğretim Merkezi'nin Kamu tarafından sağlanan teşvik ve kolaylıkların, Yatırımcı ... lehine olacak şekilde yürürlüktei kanun, Tüzük ve Tebliğ esaslarına göre istifade etmesi maskadıyla Danışmanlık Hizmetinin ifası olduğunu, bu amaçla yatırımcının adına, yatırım teşvik belgesi alınması, okul...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1613 Esas KARAR NO : 2023/923
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16114-11972-...] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Adliye Karşısı Ulu Çarşı C Girişi K:1 No:19 Osmangazi/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2016 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dayanak gösterilen danışmanlık hizmet sözleşmesinin 06/09/2014 tarihinde taraflar arasında imzalandığını, bu sözleşmenin amacının davalı ... tarafından Bursa'da yapılması düşünülen, Özel Eğitim ve Öğretim Merkezi'nin Kamu tarafından sağlanan teşvik ve kolaylıkların, Yatırımcı ... lehine olacak şekilde yürürlüktei kanun, Tüzük ve Tebliğ esaslarına göre istifade etmesi maskadıyla Danışmanlık Hizmetinin ifası olduğunu, bu amaçla yatırımcının adına, yatırım teşvik belgesi alınması, okul yeri için arazi tahsisinin yaptırılması için kurumlarla yürütülecek işlemlerin yapılması görevini kapsadığını, söz konusu sözleşme hükümlerine göre yerine getirilmesi gereken yatırım teşvik belgesinin sözleşmeye muhatap olan ... Özel Eğitim ve Öğretim Kurumları San. Ve Tic. Ltd. Şti. Adına tahsisi, T.C. Ekonomi Bakanlığı Teşvik Uygulama ve Yabancı Sermaye Genel Müdürlüğü'nün 11/12/2014 tarih ve A117050 Belge No ile davacılardan ... tarafından sağlandığını, bu belgenin alınması sonucunda destek unsurlarının tek tek hayata geçirilmeye başlandığını, tüm bu işlemler sürdürülürken son aşamaya gelindiğini ve lyatırım yeri destek unsuru için ise davacılardan ...'un gerekli başvuruları davalının nam ve hesabına yaptığını, bu süreçler devam ederken ... tarafından davacılardan ...'a bir ihtarname yollandığını ve 20 gün içinde davacılardan ...'tan arazi tahsisinin yapılmasının istendiğini, davacının yer tahsisi konusunda yer tahsisini garantilemediğini, sonrasında davalının sözleşmeyi haksız ve hukuka aykırı şekilde tek taraflı fesih ettiğini ve davacıya karşı 13/10/2015 tarihinde, Bursa 4.İcra Müdürlüğü'nün 2015/... esas sayılı, 06/09/2014 tarihli danışmanlık hizmet s özleşmesi dayanak belge gösterilerek 63.000,00TL tutarında bir icra takibi yaptığını, daha sonra takibe davacı tarafından itiraz edilip takibin durdurulduğunu, ancak davalı tarafından şikayet yoluna gidildiğini ve Bursa 6.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2015/808 esas, 2015/813 karar sayılı kararı ile davacı ...'un itirazının kaldırıldığını, daha sonra davacılardan ...'a haciz baskısı yapıldığını ve davacıdan 19/02/2016 Düzenleme tarihli 11/03/2016 ödeme tarihli ve 38.070,00TL tutarın da bir senedin davalı tarafından alındığını, davacı ...'un senedi banka havale yoluyla ödediğini ve senedini geri aldığını, daha sonrasında t...