DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/06/2022 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile tek taraflı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, ...'ın kazaya bağlı olarak iç kanama nedeniyle vefat ettiğini, kazada ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, müteveffanın kusursuz yolcu konumunda olduğunu, aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, müteveffanın davacı ...'ın annesi olduğunu, vefat etmeden evvel ev hanımı olarak hayatını idame ettirdiğini, müteveffa vefat etmeseydi müvekkiline hayatı boyunca destek olmaya devam edeceğini, müvekkilinin çocuk yaşta annesini kaybetmenin üzüntüsünü yaşadığı gibi bundan sonraki yaşamında da...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/666 KARAR NO : 2023/598 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/06/2022 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile tek taraflı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, ...'ın kazaya bağlı olarak iç kanama nedeniyle vefat ettiğini, kazada ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, müteveffanın kusursuz yolcu konumunda olduğunu, aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, müteveffanın davacı ...'ın annesi olduğunu, vefat etmeden evvel ev hanımı olarak hayatını idame ettirdiğini, müteveffa vefat etmeseydi müvekkiline hayatı boyunca destek olmaya devam edeceğini, müvekkilinin çocuk yaşta annesini kaybetmenin üzüntüsünü yaşadığı gibi bundan sonraki yaşamında da annesinin desteğinden yoksun olarak hayatına devam etmek zorunda kalacağını, müvekkilinin yaşı, müteveffanın gelir durumu ve tüm diğer faktörler birlikte değerlendirildiğinde davalı sigorta şirketinin limit dahilinde zararın tümünden sorumlu olacağını, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin destekten yoksun kalmış olması sebebiyle şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 25/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, müteveffanın ölüm sebebi ile dava konusu kaza arasında illiyet bağının olup olmadığının araştırılması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranının tespit edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, 10/06/2022 tarihinde meydana gelen ölümlü ve yaralamalı trafik kazası neticesinde davacı desteği ...'ın vefatı nedeniyle davacının muris ...'ın desteğinden mahrum kalıp kalmadığı ile murisin vefatı nedeniyle desteğinden yoksun kalan davacı açısından destekten yoksun kalma tazminat bedellerinin belirlenmesi ve davacı açısından belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatı bedelinin temerrüt tarihi 25/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta Anonim Şirketinden tahsili ile davacı ...'a velayeten davacı ...'a verilmesi taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı ... adına velayeten ...'ın herhangi bir mazereti olmadan 18/05/2023 tarihli duruşmaya katılmaması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1.fıkrasında; ''Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı t...