{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/04/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; davalı ... aracılığı ile 09.12.2014 tarihinde ... A.Ş ve ... A.Ş aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası nezdinde alacak davası açıldığını ve mahkemece yapılan yargılama sonucunda, 2017/679 sayılı karar ile ...'nın iktisap ettiği hisse senetleri karşılığında...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO: BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/04/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; davalı ... aracılığı ile 09.12.2014 tarihinde ... A.Ş ve ... A.Ş aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası nezdinde alacak davası açıldığını ve mahkemece yapılan yargılama sonucunda, 2017/679 sayılı karar ile ...'nın iktisap ettiği hisse senetleri karşılığında ödediği 27.588,40 TL'nin faizi ile birlikte ... A.Ş'den tahsiline karar verildiğini, Konya Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E, ... sayılı kararının B.A.M ve Yargıtay incelenmesinden geçerek kararın onanarak kesinleştiğini, söz konusu yargı kararı uyarınca davalı tarafından davacı şirket aleyhinde İstanbul . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı ilamlı icra takibi başlatıldığını ve davacı şirketin hüküm altına alınan27.588,40 TL tutarındaki ana parayı ve faizlerini İstanbul . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takip dosyasına eksiksiz olarak ödediğini, davalının davacı şirkete ait hisseleri iktisap ettiğini ikrar ettiğini, davalının iktisap edildiği ikrar edilen hisse senetlerinin davalı ...'e iade edilmesine karar verilmesi talep edilmiş ise de Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E, ... sayılı kararında davalı şirketin bu talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm tesis edilmediğini, iş bu davanın davalısına hisse senetleri karşılığında ödediği tüm bedeli ferileri ile birlikte eksiksiz olarak tahsil edilmiş olmasına rağmen kendisine teslim edilmiş bulunan 340 adet hisseyi bugüne kadar müvekkil şirkete teslim etmediğini, davalının bu eylemi nedeni ile sebepsiz zenginleşen kişi konumunda olduğunu, açıklanan nedenlerle bedeli davacı tarafından davalıya ödenmiş olan ve davalının yed'inde bulunan 340 adet hisse senedinin davacıya aynen teslimine karar verilmesini talep talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğe çıkarılmadan işbu usule ilişkin karar verilmiştir. İşbu dava; davalının elinde bulunan hisse senetlerinin davacıya aynen iadesi davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, diğer dilekçe ve belgeler, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 24/02/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek t...