Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ... borçluları ... Ve ... Gıda Tabela Matbaa Reklam İnş. Tic. Ltd. Şti. hakkında alacağı bulunduğundan bahisle kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlattığını, iş bu borçlular hakkında takipler kesinleştikten sonra alacağını tahsil edemeyen davalı, borçluları ile ilintili olduğunu düşündüğü tüm 3.kişilere İİK md.89 gereğince tebligatlar gönderdiğini, alacaklının İİK md.89 gereğince tebligat gönderdiği şahıslardan birisi de müvekkili ... olduğunu, bunun üzerine müvekkilim alacaklı vekilleri ile irtibata geçerek böyle bir borcu bulunmadığını ifade etmiş olsa da alacaklı taraf icra marifeti ile müvekkili hakkında işlem yapmaya devam ettiğini, dosya borçlularına herhangi bir borcu bulunmadığı gibi;...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ... borçluları ... Ve ... Gıda Tabela Matbaa Reklam İnş. Tic. Ltd. Şti. hakkında alacağı bulunduğundan bahisle kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlattığını, iş bu borçlular hakkında takipler kesinleştikten sonra alacağını tahsil edemeyen davalı, borçluları ile ilintili olduğunu düşündüğü tüm 3.kişilere İİK md.89 gereğince tebligatlar gönderdiğini, alacaklının İİK md.89 gereğince tebligat gönderdiği şahıslardan birisi de müvekkili ... olduğunu, bunun üzerine müvekkilim alacaklı vekilleri ile irtibata geçerek böyle bir borcu bulunmadığını ifade etmiş olsa da alacaklı taraf icra marifeti ile müvekkili hakkında işlem yapmaya devam ettiğini, dosya borçlularına herhangi bir borcu
bulunmadığı gibi; alacaklı da borçlularının müvekkilinden olan alacağına delil/kaynak teşkil edecek herhangi bir bilgi veya belge de sunmadığını, müvekkilinin ortaklıktan ayrıldığı tarihten sonra adı geçen borçlu şirket ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığı gibi, ortaklık dönemine dair şirkete herhangi bir borcu da bulunmadığını, müvekkili ...'in Kayseri Genel İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava, davacının Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında davalılara borçlu olup olmadığının tespitine ilişkindir. Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası Uyap sistemi üzerinden temin edilerek yapılan incelemesinde; alacaklının ..., borçluların ... ile ... olduğu, 60.791,20-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, mahkememiz dosya davacısı ...' in üçüncü şahıs olarak eklendiği ve davacıya 89/3 haciz ihbarnamesinin borçluya 14/10/2021 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Emsal Nitelikteki Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2020/5654 E, 2022/2904 K sayılı ilamında;... Bölge Adliye Mahkemesince, üçüncü haciz ihbarnamesinin ikinci haciz ihbarnamesine süresi içinde itiraz etmeyen ve zimmetinde sayılan borcu ödemeyen veya yedinde sayılan malı icra dairesine teslim etmeyen üçüncü kişiye onbeş günlük süre içinde menfi tespit davası açması, aksi takdirde zimmetinde sayılan borç ile yedinde sayılan malı zorla alınacağının bildirilmesi olduğunu, davalının icra takip dosyasında 3. kişi olan davacıya göndermiş olduğu 3. haciz ihbarnamesinin davacıya 26.10.2017 tarihinde tebliğ edildiği, davanın 25.12.2017 tar...