Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen davada, tarafların duruşmaya gelmemesi karşısında 18/09/2023 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekillerinin duruşmadan sonra 19/09/2023 tarihli dilekçesi ile davacı ile aralarında imzalanan protokol uyarınca aralarında devam eden müvekkil-avukat ilişkisinin mutabakat yoluyla sonlandırıldığını, vekillik görevinden çekildiklerini beyan ettikleri, dilekçenin davacı şirkete tebliğ edilememesi üzerine davacının ticaret sicil müdürlüğünde kayıtlı adresi itibarı ile TK.35.maddeye göre 01/11/2023 tarihinde tebliğ edildiği, vekilin vekalet görevinin devam ettiği süre içerisinde davanın yenilenmediği, yine işlemden kaldırılmasına karar verildiği 18/09/2023 tarihinden itibaren 3 AYLIK...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/887 KARAR NO:2023/841
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/12/2022 KARAR TARİHİ:25/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen davada, tarafların duruşmaya gelmemesi karşısında 18/09/2023 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekillerinin duruşmadan sonra 19/09/2023 tarihli dilekçesi ile davacı ile aralarında imzalanan protokol uyarınca aralarında devam eden müvekkil-avukat ilişkisinin mutabakat yoluyla sonlandırıldığını, vekillik görevinden çekildiklerini beyan ettikleri, dilekçenin davacı şirkete tebliğ edilememesi üzerine davacının ticaret sicil müdürlüğünde kayıtlı adresi itibarı ile TK.35.maddeye göre 01/11/2023 tarihinde tebliğ edildiği, vekilin vekalet görevinin devam ettiği süre içerisinde davanın yenilenmediği, yine işlemden kaldırılmasına karar verildiği 18/09/2023 tarihinden itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği ve takipsiz bırakılmış olması nedeniyle HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile 189,15 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(11)-(13) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazine adına gelir kaydına, 5-Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.nın 333. ve HMK yönetmeliğinin 47/1 maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul BAM İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/12/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır