DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili tarafından ibraz edilen 17/02/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; Davalı şirkette azınlığı oluşturan müvekkillerinin, çoğunluğu oluşturan pay sahiplerinin tahakkümüne karşı korunmak üzere 17.11.2022 tarihli ... toplantısında alınan 2, 3, 4 ve 7. maddelerin iptalini yada butlan veya yoklukla malul olduklarına karar verilmesini talep ederek, Davalı şirkette pay sahipleri ile birlikte ortak olunan, davalı şirketin bağlı şirket konumunda olan diğer şirketlerinde yaşanan uyuşmazlıklar sebebi ile şirketin iki gruba ayrıldığını, çoğunluk grubunun toplam ... hisseye sahip, ..., ..., ... ve ...'tan, azınlık pay...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/118 Esas KARAR NO : 2023/835
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili tarafından ibraz edilen 17/02/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; Davalı şirkette azınlığı oluşturan müvekkillerinin, çoğunluğu oluşturan pay sahiplerinin tahakkümüne karşı korunmak üzere 17.11.2022 tarihli ... toplantısında alınan 2, 3, 4 ve 7. maddelerin iptalini yada butlan veya yoklukla malul olduklarına karar verilmesini talep ederek, Davalı şirkette pay sahipleri ile birlikte ortak olunan, davalı şirketin bağlı şirket konumunda olan diğer şirketlerinde yaşanan uyuşmazlıklar sebebi ile şirketin iki gruba ayrıldığını, çoğunluk grubunun toplam ... hisseye sahip, ..., ..., ... ve ...'tan, azınlık pay sahiplerinin de müvekkillerinden oluştuğunu, Şirket ...'nun çoğunluk grubunda yer alan ..., ... ve ...'tan oluştuğunu, davalı şirketin hukuka aykırı olarak hazırlamış olduğu 2020 ve 2021 faaliyet raporlarının 26.02.2021 ve 28.02.2022 tarihli kararlar ile onaylandığını, iptali istenilen 17.11.2022 tarihli ...'ya ait toplantı merasimi ve nisap konusunda üsüle aykırılık bulunmadığını, ... toplantısında çoğunluk hisselerinin, müvekkillerinin muhalefetine rağmen dürüstlük kuralına aykırı şekilde oy çokluğuyla kararlar aldırdıklarını, 2 no.lu 2020 ve 2021 yılı ... faaliyet raporlarının, Şirketlerin Yıllık Faaliyet Raporlarının Asgari İçeriğinin Belirlenmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak birçok bilgiyi içermeyen şekilde hazırlanmış olduğunu ve 09.12.2020'ye kadar görev yapan müvekkilleri ... ve ...'in imzalarının bulunmadığını,3 no.lu 2020 ve 2021 yıllarına ait finansal tabloların açık ve anlaşılır olmadığını ve grup şirketleri ile ilgili borç ilişkilerini ve bunlara ilişkin dipnotları içermediğini, 4 nolu karardaki ... üyelerinin davalı şirketin finansallarını pay sahiplerinden gizlediklerinden şirketin zarar etmesine ve kar dağıtılmamasına sebep olduklarından, içerisinde müvekkilleri de bulunan ... üyelerinin 2020 yılına ilişkin faaliyetlerinden dolayı ibra edilmelerinin hukuka aykırı olduğunu, 7 no.lu kararda ... üyelerine TTK 395 ve 396'daki şirket ile işlem yapma, borçlanma, rekabet etme ile ilgili izinlerin verilmesinin azınlık hisse sahibi müvekkillerinin zarara uğramasına kapı açtığını, oylamada ... üyelerinin de oy kullanmış olmasının TTK 436/1'e aykırı olduğunu belirterek ... kararlarının iptali ya da butlanla malul olduğunu, bunun tespiti için davalı şirketin hangi bağlı şirketlerin parçası olduğunun bilinmesi gerektiğini belirterek, TTK 199 gereği ...'nun diğer bağlı şirketlerle ilgili bağlılık raporu hazırlamak ve onlarla ilişkili finansal raporları hazırlayacağı faaliyet raporuna eklemek zorunda olduğunu, bu kapsamda ... teşebbüsünün, topluluğa ait 13 şirketi...