Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1238 · K. 2023/565
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1238 K. 2023/565

E. 2022/1238K. 2023/5651 Haziran 2023
itirazın iptalialacağın temlikihaciztazminaticra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıiptal kararılimited şirkethaciz şerhi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkili şirketin dava dışı ... Ecza Deposu ön isimli şirket ile alacağına karşılık temlik sözleşmesi imzaladığını. Dava dışı şirketin alacaklarını temliken devraldığını. Temlik sözleşmesi içerisinde davalının 54.609,40 TL'lik borcunun da bulunduğunu. Temlik sözleşmesinin 23/12/2021 tarihinde davalıya ait mail adresine bildirildiğini. Davalının temlik sözleşmesinden haberdar edildiğini. Müvekkili şirkete ödeme yapacağı konusunda davalı ile anlaşıldığını. Davalının 23/02/2022 tarihinde 5.000,00 TL'lik ödeme yaptığını. Daha sonra davalının borcu inkar ettiğini. Bunun üzerine Bursa 10. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı icra takip dosyası ile takip...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2022/1238 KARAR NO : 2023/565 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... BİYOLOJİK ÜRÜNLER ECZA DEPOSU VETERİNER TIBBİ VE MEDİKAL ÜRÜNLER SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - [16124-21078-....] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [15361-63363-..] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkili şirketin dava dışı ... Ecza Deposu ön isimli şirket ile alacağına karşılık temlik sözleşmesi imzaladığını. Dava dışı şirketin alacaklarını temliken devraldığını. Temlik sözleşmesi içerisinde davalının 54.609,40 TL'lik borcunun da bulunduğunu. Temlik sözleşmesinin 23/12/2021 tarihinde davalıya ait mail adresine bildirildiğini. Davalının temlik sözleşmesinden haberdar edildiğini. Müvekkili şirkete ödeme yapacağı konusunda davalı ile anlaşıldığını. Davalının 23/02/2022 tarihinde 5.000,00 TL'lik ödeme yaptığını. Daha sonra davalının borcu inkar ettiğini. Bunun üzerine Bursa 10. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını ve davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle icra takibine yapılan itirazının iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davanın davalı ile dava dışı ... Ecza Deposu arasındaki ticari ilişkiye istinaden var olduğu iddia olunan 54.609,40-TL tutarlı fatura alacağının davacıya temliki üzerine bu alacağa istinaden Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 49.609,40-TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptali davasıdır., Davalı 30.03.203 tarihli celsede dava dışı ... Ecza Deposu'na 54.609,40 TL tutarlı borcu olduğunu ikrar etmiş ve bu borcun 5.000,00 TL'lik kısmını davacıya ödediğini beyan etmiştir. Bu kısım yönünden dava çekişmeli olmaktan çıkmış ve davalının 25.000,00 TL tutarlı borca yönelik ödeme yaptığına ilişkin araştırma yapılmak suretiyle bu kısım tahkik edilmiştir. Dava dışı ... Ecza Deposu'nun borçlu olduğu ve yine dava dışı ... Ecza Deposu'nun alacaklı olduğu İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasından davalıya haciz ihbarnamesi gönderilmiş ve gönderilen haciz ihbarnamelerinin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen bu haciz ihbarnamelerine itiraz edilmemesi üzerine davalı bu dosyada borçlu olarak eklenmiş ve aracı üzerine yakalamalı haciz şerhi işlenmiştir. Davalı da bunun üzerine bu dosyaya farklı tarihlerde 5.000,00 TL ödeme yapmak suretiyle toplamda 25.000,00 TL ödeme yapmıştır. Alacağın temliki tarihi 23.02.2022 tarihi olup, davalının bu temlikten haberdar edilmesi üzeri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/467 · K. 2023/567

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/658 · K. 2022/1169

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 · K. 2023/564

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/577 · K. 2022/934

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/289 · K. 2022/651

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/637 · K. 2022/1143

3 Kasım 2022