DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/11/2023 KARAR TARİHİ:15/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki ticari ilişkiye dayalı olarak müvekkil şirket tarafından davalıya ait ... hesabına "Makine Ücreti" açıklamasıyla 04/03/2019 tarihinde 30.000,00 TL, 05/04/2019 tarihinde 10.000,00 TL, 15/04/2019 tarihinde 10.000,00 TL, 02/05/2019 tarihinde 10.120,00 TL ödemeler yapıldığını, ancak davalı taraf makineyi teslim etmediğini, üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediği gibi müvekkil tarafından yapılan ödemeleri de müvekkile iade etmediğini, bunun üzerine yukarıda belirtilmiş olan müvekkil tarafından yapılan EFT ödemelerinin iadesine ilişkin olarak ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/763 Esas KARAR NO :2023/967
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/11/2023 KARAR TARİHİ:15/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki ticari ilişkiye dayalı olarak müvekkil şirket tarafından davalıya ait ... hesabına "Makine Ücreti" açıklamasıyla 04/03/2019 tarihinde 30.000,00 TL, 05/04/2019 tarihinde 10.000,00 TL, 15/04/2019 tarihinde 10.000,00 TL, 02/05/2019 tarihinde 10.120,00 TL ödemeler yapıldığını, ancak davalı taraf makineyi teslim etmediğini, üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediği gibi müvekkil tarafından yapılan ödemeleri de müvekkile iade etmediğini, bunun üzerine yukarıda belirtilmiş olan müvekkil tarafından yapılan EFT ödemelerinin iadesine ilişkin olarak ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla asıl alacak ve işlemiş faiz toplamının tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalı taraf ise borca itiraz ederek kötü niyetli olarak takibi durdurduğunu, bu nedenle tüm alacakları ve ferileri, icra inkar tazminatı, icra vekalet ücreti, icra masrafları taleplerimizi ve söz konusu tüm alacak talepleri ileri sürmek üzere dava açabilmek için taraflarınca ... Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşme sonunda anlaşmama ile sonuçlanmdığını, bu durumu gösterir ... Büro dosya ve ... Arabuluculuk numaralı arabuluculuk tutanakları işbu dilekçe ekinde sunduklarını, açıklanan tüm bu nedenlerle ve fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla mahkemece yapılacak yargılama neticesinde huzurdaki davanın kabulü ile birlikte, itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, alacağının likit/belirlenebilir olduğu da dikkate alınarak takip alacağının %20sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ... İcra Dairesi' nin ... sayılı takip dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalının gerçek kişi olması nedeni ile mahkememizin görevli olup olmadığının tespit edilmesi gerekmektedir. ... ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüklerinden gelen müzekkere cevaplarından davalının tacir kaydının bulunmadığı, ... Esnaf ve Sanaatkarlar Odaları Birliğinden gelen müzekkere cevabında davalının herhangi bir esnaf kaydının bulunmadığının bildirildiği, ... Vergi Dairesinden gelen müzekkere cevabında ise davalının 30/11/2001 yılında işi terk ettiği ve bu tarihten itibaren gelir vergisi mükellefiyet kaydının bulunmadığının bildirildiği, anlaşılmıştır. Gelen müzekkere cevaplarından davalının tacir olduğuna ilişkin bir kaydın bulunmadığı, davalının tacir olmadığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğ...