Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/855 · K. 2023/591
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/855 K. 2023/591

E. 2022/855K. 2023/5918 Haziran 2023
hizmet alımıtazminattazminat davasısözleşme süresihizmet sözleşmesibilirkişi raporurücuen tazminatlimited şirkethak düşürücü süreanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Av. .... - Ovaakça Santral Mah.Doğalgaz Çevrim Sant.Kümeevller No:22 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... İNŞAAT TURİZM TEMİZLİK MADENCİLİK OTO.GIDA VE ULAŞTIRMA HİZ.SAN.VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... Karagümrük Mahallesi Çınarlı Bostan Sokak F4-177 Blok No:4 İç Kapı No:2 Fatih Fatih/ İSTANBUL VEKİLİ :Av. ...... - [16001-00965-....] UETS DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin, kamu tüzelkişisi olduğunu, asıl işi olan elektrik üretimi dışındaki işleri kamu ihale mevzuatı uyarınca dışarıdan temin ettiğini, müvekkil şirketin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın ilgili kuruluşlarından bir İktisadi Devlet Teşekkül...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/855 Esas - 2023/591 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/855 KARAR NO : 2023/591

HAKİM :.... KATİP : ...

DAVACI :ELEKTRİK ÜRETİM ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLLERİ :Av. .... - [16414-14569-...] UETS Av. .... - Ovaakça Santral Mah.Doğalgaz Çevrim Sant.Kümeevller No:22 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... İNŞAAT TURİZM TEMİZLİK MADENCİLİK OTO.GIDA VE ULAŞTIRMA HİZ.SAN.VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... Karagümrük Mahallesi Çınarlı Bostan Sokak F4-177 Blok No:4 İç Kapı No:2 Fatih Fatih/ İSTANBUL VEKİLİ :Av. ...... - [16001-00965-....] UETS DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin, kamu tüzelkişisi olduğunu, asıl işi olan elektrik üretimi dışındaki işleri kamu ihale mevzuatı uyarınca dışarıdan temin ettiğini, müvekkil şirketin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın ilgili kuruluşlarından bir İktisadi Devlet Teşekkül olduğunu, müvekkili şirketin kuruluş gayesi, elektrik enerjisini üretmek ve satışını yapmak olduğunu, bu hususun ana Statünün 1. Maddesinde yer aldığını, İktisadi Devlet Teşekkülü olması nedeniyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa tabi bulunan müvekkil, asıl işi olan elektrik üretmenin dışında herhangi bir mal ya da hizmet alımına ya da yapım işine ihtiyacı olması halinde, bunları 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde ihale yoluyla değişik firmalardan temin etmekte olduğunu, Müvekkili idarenin EÜAŞ (Mülga SEAŞ-Bursa Linyitleri İşletmesi Müessese Müdürlüğü ) yukarıda unvan ve adresleri belirtilen firma ile arasında hizmet alım sözleşmesinin mevcut olduğnu, Muhatap bu firma işçilerinden ...'ın adı geçen şirketlerde iş akdiyle çalıştığını, dava dışı işçi ... adı geçen firmaca iş akdinin sonlanması nedeniyle Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatı ile) nde açtığı " Alacak Davası - İşçi İşveren İlişkisinden Kaynaklanan " davanın, aynı Mahkemenin 21.12.2016 tarih, 2015/466 E. 2016/1145 K. sayılı kararı ile hükme bağlandığını ve dava konusu edilen işçilik alacaklarının müvekkil İdareden tahsiline karar verildiğini, Orhaneli Asliye Hukuk Mahkemesinin kararının ... vekili tarafından Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2017/... E. sayılı icra dosyası ile takibe koyulduğunu; müvekkil İdarece icra dosyasına, 22.08.2018 tarihinde 9.726,08 TL ödeme yapıldığını, müvekkil İdare tarafından dava dışı işçiye yapılan ödemelerden davalı şirketin sorumlu olduğunu, bilindiği üzere İş Kanununda Asıl İşveren-Alt İşveren arasındaki ilişkiyi ve sorumluluğu düzenleyen herhangi bir hüküm bulunmadığını, ancak Yargıtay Kararlarıyla konunun açıklığa kavuştuğunu, nitekim YHGKnun 12.05.2004 tarih ve 2004/11-254 Esas sayılı kararında; Yasa hükmüyle amaçlanan, asıl işverenle alt işverenin işçileri arasın...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/860 · K. 2023/1022

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/850 · K. 2023/968

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/614 · K. 2023/297

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1310 · K. 2023/862

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/494 · K. 2023/906

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1023 · K. 2022/395

5 Nisan 2022