Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kamyon ve tır tamirhane servisi olarak faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, ... Şirketi ile müvekkili arasında oto servis olarak hizmet veren işyerinin sigortalanması için işyeri ekstra sigorla poliçesi sözleşmesi yapıldığını, poliçe kapsamında müvekkilin iş yeri ve içindeki emtialar poliçe kapsamındaki risklere karşı 20.11.2020-20.11.2021 - tarihlerini kapsayacak şekilde sigortalandığını, müvekkilinin iş yerini 18.01.2021 ve 15.02.2021 tarihlerinde yoğun kar yağışından dolayı çatı çökmesine bağlı olarak içindeki 3. kişilere ait emtialarla birlikte iş yeri zarar görmüş ve poliçe kapsamında riziko gerçekleştirdiğini, müvekkili iş...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/143 KARAR NO : 2023/718
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kamyon ve tır tamirhane servisi olarak faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, ... Şirketi ile müvekkili arasında oto servis olarak hizmet veren işyerinin sigortalanması için işyeri ekstra sigorla poliçesi sözleşmesi yapıldığını, poliçe kapsamında müvekkilin iş yeri ve içindeki emtialar poliçe kapsamındaki risklere karşı 20.11.2020-20.11.2021 - tarihlerini kapsayacak şekilde sigortalandığını, müvekkilinin iş yerini 18.01.2021 ve 15.02.2021 tarihlerinde yoğun kar yağışından dolayı çatı çökmesine bağlı olarak içindeki 3. kişilere ait emtialarla birlikte iş yeri zarar görmüş ve poliçe kapsamında riziko gerçekleştirdiğini, müvekkili iş yerindeki hasarı süresinde davalı şirkete ihbar ettiğini, sigorta şirketi hasarın kapsamını tespit için ekspertiz incelemesi yaptırdığını, 18.01.2021 tarihinde meydana gelen hasara ilişkin ... nolu hasar dosyasından müvekkiline ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketi müvekkilinin iş yerinde 15.02.2021 tarihinde meydana gelen hasara ilişkin ... nolu hasar dosyasından hasarın kapsamını tespit için ekspertiz. İncelemesi yaptırdığını, müvekkilinin iş yerinde 3. kişilere ait emtianın zarar görmesi nedeniyle zarara uğrayan 3. kişi ... yetkilisi ... davalı sigorta şirketine hasarının ödenmesi için müracaat ettiğini, davalı sigorta şirketi tarafından... nolu hasar dosyasından bir ödeme yapılmadığını, alınan ekspertiz raporunda sonucunda hasar kapsamında davalı sigorta hasar ödemesi yapmadığını, müvekkilin poliçe kapsamında bulunan hasar nedeniyle 3. Kişilerin zararını karşılamak zorunda kaldığını, anlaşmazlık sonucunda arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulü ile, taraflar arasında yapılan işyeri ekstra sigorta poliçesi kapsamında 15.02.2021 tarihinde oluşan hasardan dolayı 3. kişilere ödenen 200.000,00-TLnin poliçe limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacının talepleri zamanaşımına uğradığından reddi gerektiğini, davacıya ait "..." adresi 20.11.2020 - 20.11.2021 tarihleri arasını kapsayacak şekilde müvekkili şirket tarafından "..." poliçe numarasıyla İşyeri Ekstra Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalandığını, davacının taleplerinin teminat kapsamı dışında olduğunu, davacı yanın zararın meydana gelmesine kendi ...