Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili dava dışı ... Şirketi'nin ...nda bulunan şubesinden 19.08.2021 tarihinde Genel Kiralama Koşulları isimli sözleşmeyi imzalayarak araç kiraladığını, kiralama sözleşmesi uyarınca müvekkili 19.08.2021 tarihinde ... plakalı aracı teslim aldığını, 20.08.2021 tarihinde ise bu aracı ... plakalı araçla değiştirdiğini, müvekkili ... plakalı aracı sevk ve idare ederken 26.08.2021 tarihinde; ... plakalı aracın aniden önüne geçmesi sebebiyle ... plakalı aracın arka sağ tamponuna vurmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, trafik kazası sebebiyle müvekkilinin sevk ve idaresindeki kiralık araçta hasar meydana geldiğini, çarpışmanın...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/76 KARAR NO : 2023/458
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili dava dışı ... Şirketi'nin ...nda bulunan şubesinden 19.08.2021 tarihinde Genel Kiralama Koşulları isimli sözleşmeyi imzalayarak araç kiraladığını, kiralama sözleşmesi uyarınca müvekkili 19.08.2021 tarihinde ... plakalı aracı teslim aldığını, 20.08.2021 tarihinde ise bu aracı ... plakalı araçla değiştirdiğini, müvekkili ... plakalı aracı sevk ve idare ederken 26.08.2021 tarihinde; ... plakalı aracın aniden önüne geçmesi sebebiyle ... plakalı aracın arka sağ tamponuna vurmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası geçirdiğini, trafik kazası sebebiyle müvekkilinin sevk ve idaresindeki kiralık araçta hasar meydana geldiğini, çarpışmanın etkisiyle aracın airbagleri açıldığını, kazanın meydana gelmesiyle müvekkili ... plakalı araç sürücüsüyle hemen kaza tespit tutanağını düzenlediğini, olay yerine polis çağırdığını, olay yerine gelen polis ekipleri tarafından kazanın olduğuna dair tutanak tutulduğunu, sürücülerin alkol kontrolleri yapıldığını, alınan alkol raporuyla müvekkilinin alkollü olmadığının tespit edildiğini, somut olaydaki kazada meydana gelen hasarlar, kasko teminatları dahilinde olup aksinin davalı sigorta şirketi tarafından ispatlanması gerektiğini, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulduğunu, ancak davalı ile anlaşma sağlanamadığını, yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle; davanın kabulü ile, müvekkilinin haksız yere ödemek durumunda kaldığı 2.023,57 EURO ve ödeme tarihinden tarihinden itibaren işleyen Devlet Bankalarının Euro ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranının uygulandığı temerrüt faizinin davalı kasko şirketinden tahsiline; yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekâleten talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın sigortalı ... Şirketi'nden kiralama sözleşmesi uyarınca 19.08.2021 tarihinde ... plakalı aracı teslim almış ardından 20.08.2021 tarihinde ise bu aracı ... plakalı araçla değiştirdiğini, davacı Yakup Tokman'nın sevk ve idaresindeki araç 26.08.2021 tarihinde iddia edildiği üzere ... plakalı aracın arka sağ tamponuna vurmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana getirdiğini, başvuran vekili 26.08.2021 tarihinde meydana gelen bu trafik kazası sonucu, ... plakalı aracın hasara uğradığını buna müteakip kaza neticesinde meydana gelen hasar bedelinin ... Şirketi tarafından kendisinden tahsil edildiğini, 26.01.2022 tarihinde sırasıyla 4.14, 132.36, 2.22, 66.18, 2.22,66.19, 9.00, 388.36, 9.00, 339.44, 9.00, 339.44, 9.00, 339.44, 3.19, 99.79,6.06, 198.5...