Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil hakkında davalı tarafından, 24/11/2021 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı-alacaklının davacı-borçludan devraldığı şirketin vergi borcunun rücuen istenmesi sebep gösterildiğini, TBK sistemine göre borcun kaynağı a) sözleşme b) kanun c) haksız fiil olabildiğini, taraflar arasında haksız fiil kaynaklı zarar olmadığının, icra takibine konu olan alacak ticari işletme devrinin gerçekleşirken devredilen aktif ve pasiflerindendir (vergi borcu pasiflere dahildir.) Kural olarak TTK md. 11/3 hükmünden anlaşılacağı üzerine, ticari işletmenin devri bütün halinde gerçekleşir. Ticari işletme devrinin gerçekleşmesi için şartlarından ilki aktif ve pasiflerin birlikte devredilmesidir....
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/138 Esas KARAR NO : 2023/574 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil hakkında davalı tarafından, 24/11/2021 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı-alacaklının davacı-borçludan devraldığı şirketin vergi borcunun rücuen istenmesi sebep gösterildiğini, TBK sistemine göre borcun kaynağı a) sözleşme b) kanun c) haksız fiil olabildiğini, taraflar arasında haksız fiil kaynaklı zarar olmadığının, icra takibine konu olan alacak ticari işletme devrinin gerçekleşirken devredilen aktif ve pasiflerindendir (vergi borcu pasiflere dahildir.) Kural olarak TTK md. 11/3 hükmünden anlaşılacağı üzerine, ticari işletmenin devri bütün halinde gerçekleşir. Ticari işletme devrinin gerçekleşmesi için şartlarından ilki aktif ve pasiflerin birlikte devredilmesidir. Ancak bu emredici bir hüküm olmayıp, noter sözleşmesinde veya başka bir yazılı sözleşme düzenlenerek aksi kararlaştırılabilir. müvekkille böyle bir sözleşme de yapılmamış olup, ek olarak sunduğumuz noter sözleşmesinde de görüleceği üzere hisse aktif ve pasifler dahil olarak devredildiğini, kanuna göre davalı şirketi aktif ve pasifi ile devraldığı için müvekkile icra takibi ile rücu ettiği borcu devraldığını, TBK m.19'a uygun bir sözleşme olmadığını, müvekkilin davalı şahısın ...'ndeki hissesinin tamamını ... Noterliğinden 28.12.2017 tarih ... sayılı Pay Devri Sözleşmesi ile davalı ...'e aktif ve pasifiyle devir ettiğini, devir işlemi usulüne uygun gerçekleşmişken, müvekkilin davalının şirketine karşı da herhangi bir sorumluluğu mevcut olmadığını, vergi borcunu ödeyip daha sonra müvekkile rücu etmesine sebep olacak ne bir kanun hükmü ne de TBK 19 çerçevesine göre bir durum olayımızda mevcut olmadığını, O halde, müvekkilimin borç altına girmesini gerektiren bir kanun veya sözleşme kuralı olmadığı için ilamsız ve belgeye dayalı olarak yapılmayan ( bu belgeden kasıt HMK açısından yazılı ve her iki tarafın imzasını ihtiva eden belge) icra takibi mesnetsizdir. Bu şekilde kesinleşen ilamsız takipten dolayı müvekkilimin borcu olmadığını, müvekkil hakkında icra takibi başlatılması kötü niyetli bir yaklaşım olup, uğradığımız zarar nedeniyle %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmekte olup, davalıya ... İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı takibi dolayısıyla 44.600,00 TL borçlu olmadığımızın tespiti amacıyla açtığımız menfi tespit davasını açma zorunluluğunun olduğunu beyanla müvekkilin ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı takibinden davalıya borcunun bulunmadığının tespitine ve haksız, kötü niyetli olarak açılmış icra takibinden dolayı alacağı olmadığını bilen ve/veya bilmesi gereken davalı/ alacaklının alacağının miktarının likit olmasından...