Mahkememiz esasında kayıtlı 2023/... E. Sayılı dosyada huzurdaki davanın davacısı olan ... A.Ş.'nin davalı- karşı davacı olarak yer aldığı, mahkememiz bu dosyasının 1 no.lu celsesinde davalı-karşı davacı vekiline karşı davaya ilişkin arabulucuk son tutanak aslının veya arabulucu tarafından aslı gibidir yapılmış suretini sunması için 1 haftalık kesin süre verilmesine, verilen süre içerisinde arabuluculuk tutanağının sunulmaması halinde karşı davanın usulden reddedileceğinin davalı-karşı davacı vekiline ihtarına karar verilmiş, davalı-karşı davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 30/10/2023 tarihli beyan dilekçesi ile; taraflar arasında konuya ilişkin olarak dava dilekçesi ekinde yer alan ... Arabuluculuk Bürosunun 2023/... Büro dosya numaralı, 2023/... Arabuluculuk dosyasından yapılan görüşme haricinde arabuluculuk görüşmesi olmadığı, karşı dava konusunun, söz konusu görüşmede müzakere...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/734 Esas KARAR NO : 2023/946 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz esasında kayıtlı 2023/... E. Sayılı dosyada huzurdaki davanın davacısı olan ... A.Ş.'nin davalı- karşı davacı olarak yer aldığı, mahkememiz bu dosyasının 1 no.lu celsesinde davalı-karşı davacı vekiline karşı davaya ilişkin arabulucuk son tutanak aslının veya arabulucu tarafından aslı gibidir yapılmış suretini sunması için 1 haftalık kesin süre verilmesine, verilen süre içerisinde arabuluculuk tutanağının sunulmaması halinde karşı davanın usulden reddedileceğinin davalı-karşı davacı vekiline ihtarına karar verilmiş, davalı-karşı davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 30/10/2023 tarihli beyan dilekçesi ile; taraflar arasında konuya ilişkin olarak dava dilekçesi ekinde yer alan ... Arabuluculuk Bürosunun 2023/... Büro dosya numaralı, 2023/... Arabuluculuk dosyasından yapılan görüşme haricinde arabuluculuk görüşmesi olmadığı, karşı dava konusunun, söz konusu görüşmede müzakere edilmiş ve anlaşma sağlanamamış olduğunu, aynı konuda yeniden arabuluculuk görüşmesi yapılmasına gerek olmadığı bildirilmiştir. Davacının beyan dilekçesinde bildirdiği arabuluculuk son tutanağının büro numarasına bakıldığında; davacı tarafından dava açılırken gerçekleştirilen arabuluculuğa ilişkin tutanak olduğu görülmüştür. Mahkememizce karşı davanın asıl dosyadan tefrik edilerek yargılamaya konu eldeki dava dosyası oluşturulmuş ve bu nedenle de mahkememiz 2023/... E. Sayılı dosyasında davalı- karşı davacı olarak yer alan ... A.Ş.; bu dosyanın davacısı, mahkememiz 2023/... E. Sayılı dosyasında davacı-karşı davalı .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ise; bu dosyanın davalısı olarak kaydedilmiştir. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A maddesinde ilgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine ilişkin uygulanacak hükümler düzenlenmiştir. TTKnın 5/A maddesine göre, Bu kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. Derdest bir davanın davalısının, asıl davanın davacısına karşı, asıl davaya konu kılınan taleple, ona karşı ileri sürülmek istenen talep arasında takas veya mahsup ilişkisinin yahut bunun dışında başka bir irtibat unsurunun bulunduğu iddiasıyla, asıl davanın görüldüğü mahkemede, iki haftalık cevap süresi içerisinde, cevap dilekçesi yahut cevap dilekçesinden ayrı bir dilekçe vermek suretiyle açmış olduğu davaya karşı dava denir (HMK m.132). Karşı dava, asıl davadan ayrı ve müstakil bir kimliğe sahiptir ve dolayısıyla dava şartlarının, mahkemece karşı dava bakımından ayrıca incelenmesi ve belirlenmesi gerekir. Somut olayda, davacı tarafından mahkememiz 2023/... esas sayılı dosyasında karşı dava olarak, bakiye ala...