Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/240 · K. 2023/667
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240 K. 2023/667

E. 2023/240K. 2023/66716 Kasım 2023
huzur hakkıkâr payıgenel kurul kararının iptaliiptal davasıadi ortaklıkörtülü sermayehak düşürücü süreihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı ...'nin % 16,25'ine tekabül eden 975 adet (A) grubu hissesine sahip ortağı olduğunu, 30/11/2022 tarihinde davalı şirketin 2021 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısına başlandığını, müvekkilinin 6102 sayılı TTK'nun 420 maddesinde düzenlenen pay sahipliği hakkını kullanması nedeniyle finansal tabloların müzakeresi ve buna bağlı konuların 1 ay süre ile ertelendiğini, 30/12/2022 tarihinde yapılan ikinci oturumda ise 2021 takvim yılı bilanço ve gelir tablosu, kar dağıtımı ve huzur hakkı konularının görüşüldüğünü, Genel Kurul Toplantısı'nın...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/240 Esas - 2023/667 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/240 Esas KARAR NO : 2023/667

BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. ... Av. ...

DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ...

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 17/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı ...'nin % 16,25'ine tekabül eden 975 adet (A) grubu hissesine sahip ortağı olduğunu, 30/11/2022 tarihinde davalı şirketin 2021 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısına başlandığını, müvekkilinin 6102 sayılı TTK'nun 420 maddesinde düzenlenen pay sahipliği hakkını kullanması nedeniyle finansal tabloların müzakeresi ve buna bağlı konuların 1 ay süre ile ertelendiğini, 30/12/2022 tarihinde yapılan ikinci oturumda ise 2021 takvim yılı bilanço ve gelir tablosu, kar dağıtımı ve huzur hakkı konularının görüşüldüğünü, Genel Kurul Toplantısı'nın ikinci oturumunda divan heyeti oluşup heyete genel kurul evraklarını imzalamak üzere yetki verilmesinden sonra öncelikle 2021 takvim yılı bilanço ve gelir tablosunun okunmasına geçildiğini, müvekkilinin bu gündem maddesinde söz alarak davalı şirketin bilanço ve gelir tablosuna ilişkin eleştirilerini dile getirdiğini, sorularını sorduğunu, davalı şirketin finansal durumu ile ilgili sorularını tüm detayları ile davalı şirkete .... Noterliği'nden 29.12.2022 tarih ve ... yevmiye numarası ile keşide ettiği ihtarnamede ortaya koyan müvekkilinin aynı ihtarnameyi Genel Kurul Toplantısı tutanaklarına eklenmesini isteyerek Genel Kurul Toplantısı'nda yanıtlanmasını istediğini, ihtarnamenin aynı gün davalı şirketin UETS hesabına iletildiğini, davalı şirket Genel Kurulu'nun dört numaralı gündem maddesi içerisinde kar dağıtımı hakkında görüşmeler yaptığını ve müvekkilinin davalı şirketin karlılığı hakkındaki tüm itirazlarına rağmen şirketin çok az kar ettiği gerekçesiyle ortaklara toplam 12.550,00-TL (her bir ortağa 2.100,00-TL) kar dağıtımına karar verildiğini, son olarak davalının yönetim kurulunun huzur haklarının görüşülmesine geçildiğini, müvekkilinin söz alarak davalının yönetim genel giderinin 400.000,00-TL olduğunu ve bunun yarısından fazlasının (207.000,00-TL) huzur hakkından oluştuğunu belirttiğini, davalının bir önceki gündem maddesinde belirtildiği üzere son derece düşük kar elde ettiğinin beyan edilmesiyle, teklif edilen %85,51'lik huzur hakkı artış oranının yüksek olduğunu ifade ederek itiraz ettiğini, davalının yönetimi de oluşturan diğer hissedarları nicel çoğunluğun verdiği güçle, kendi huzur haklarını kendi oyları ile %85,51 oranında artırdığını, davalının huzur hakkı için aldığı kararın davalı şirketin f...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 420

IV - Toplantının ertelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 448

I - İlan, teminat ve kanun yolu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 449

II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/166 · K. 2023/647

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/378 · K. 2023/646

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/110 · K. 2023/666

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/449 · K. 2023/664

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/696 · K. 2023/510

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/912 · K. 2024/138

7 Mart 2024