VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ....- Av. ..., Av. ... .....- Av. ...- Av. .....- Kemalpaşa Mah. Ozan Sk. No:16/2-3 İnegöl/BURSA : 2- ... (TC No: ...)-... DAVA : Menfi Tespit( Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit( Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından İnegöl İcra Müd'nün 2020/... esas sayılı icra dosyası ile müvekkili hakkında kambiyo senedine özgü yolla icra takibi yapıldığını, 20.11.2017 vadeli 08.07.2017 tanzim tarihli ve 5.000.00 TL., 20/12/2017 vadeli 08.07.2017 tanzim tarihli 5.000,00 TL.bedelli, 20/01/2018 tanzim tarihli, 5.000,00 TL.bedelli, 20/02/2018 tanzim tarihli 5.000,00 TL.bedelli, 20/03/2018 tanzim tarihli, 5.000,00...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/165 KARAR NO : 2023/788
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC No:...)- ... VEKİLİ : Av....... - [16966-69381-....] UETS DAVALI : 1- ... (TC No:...)- ... VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ....- Av. ..., Av. ... .....- Av. ...- Av. .....- Kemalpaşa Mah. Ozan Sk. No:16/2-3 İnegöl/BURSA : 2- ... (TC No: ...)-... DAVA : Menfi Tespit( Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit( Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından İnegöl İcra Müd'nün 2020/... esas sayılı icra dosyası ile müvekkili hakkında kambiyo senedine özgü yolla icra takibi yapıldığını, 20.11.2017 vadeli 08.07.2017 tanzim tarihli ve 5.000.00 TL., 20/12/2017 vadeli 08.07.2017 tanzim tarihli 5.000,00 TL.bedelli, 20/01/2018 tanzim tarihli, 5.000,00 TL.bedelli, 20/02/2018 tanzim tarihli 5.000,00 TL.bedelli, 20/03/2018 tanzim tarihli, 5.000,00 TL.bedelli senetler hakkında Kütahya İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı icra takibi yapılmış ancak, 28.06.2019 tarihinde işbu takipten feragat edilerek, senet asılları davalı ... imzasıyla teslim alındığını, müteakiben takip konusu bu senetlerden feragat edilmiş olmasına karşın bu kez, İnegöl İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile mükerreren bu 5 adet senet de dahil olmak üzere, 08.07.2017 tanzin 20.05.2018 vadeli, 5000.00 TL. ödemeli ve 20.06.2018 vadeli 3.500.00 TL. ödemeli iki adet senedi ilâve ederek toplamda eklentileri ile birlikte 47.782.42. TL.lik icra takibinde bulunulduğunu, tanzim ve vade tarihleri yazılı bulunan 5 adet ve toplam 25.000 TL. ödemeli senetlerden evvelce feragat edilmiş olmakla bunlar hakkında ikinci bir ödeme yapılmasının mümkün olmadığını, müvekkili ilk cirantanın ...'a ileri sürebileceği itiraz nedenlerinin son ciranta olan diğer davalı ... ...'e de ileri sürme hakkını haiz olduğunu, takip konusu bonolarda her ne kadar nakten yazılı olmasına karşın davalı ...'un müvekkiline hiçbir şekilde para vermediğini, senet tek başına para verildiğinin delili olamayacağı, davalı ... Kütahya'da mobilya parakende satışı yapmakta olduğunu, müvekkili ile arasındaki münasebet mobilya alışverişinden ibaret olduğu, bu nedenle, davalı ...'un müvekkiline nakit borç para vermesi hayatın olağan akışına aykırı olduğu, müvekkilinin kesip gönderdiği faturalar da bu hususu açıkça aydınlatmakta olduğu, davalı ... müvekkiline o tarihte bir takım makina ve teçhizatlar emaneten teslim etmiş bu emanetler karşılığında da bilahere dava konusu senetler işbu malları satın almak üzere düzenlendiği, iş bu senetler teminat senedi mahiyetinde ve senetler karşılığında alınan bir nakit para olmadığı, müvekkili işbu emanet makine ve techizatlara karşılık olmak üzere, 45.000 TL tutarında köşe k...