Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/207 · K. 2023/693
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/207 K. 2023/693

E. 2022/207K. 2023/69326 Ekim 2023
fatura iptaliihtirazi kayıtiadebedelin iadesiidari sözleşmezamanaşımı defiiptal kararıadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen 22.06.2012 tarihli ... Katkı Payı Anlaşması kapsamında davacı şirket Rüzgar Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Başvurulara İlişkin Yarışma Yönetmeliği (bundan sonra Yarışma Yönetmeliği olarak anılacaktır) hükümleri doğrultusunda yapılan yarışma sonucunda ... Orta Gerilim barasından sisteme bağlantı hakkı kazanmış ve Sözleşme konusu ... ... üretim tesisinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten başlamak üzere ve her bir kWh için 2,76 kuruş ... Katkı Payını tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süre boyunca Davalı ...'a ödemeyi taahhüt ettiğini, uyuşmazlık konusu ... ... projesinin geçici kabulü yapılmış ve tesis 09.11.2017 tarihinde üretime geçtiğini, ancak...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/207 Esas - 2023/693 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2022/207 Esas KARAR NO : 2023/693

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen 22.06.2012 tarihli ... Katkı Payı Anlaşması kapsamında davacı şirket Rüzgar Enerjisine Dayalı Üretim Tesisi Kurmak Üzere Yapılan Başvurulara İlişkin Yarışma Yönetmeliği (bundan sonra Yarışma Yönetmeliği olarak anılacaktır) hükümleri doğrultusunda yapılan yarışma sonucunda ... Orta Gerilim barasından sisteme bağlantı hakkı kazanmış ve Sözleşme konusu ... ... üretim tesisinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten başlamak üzere ve her bir kWh için 2,76 kuruş ... Katkı Payını tüm tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren yirmi yıl süre boyunca Davalı ...'a ödemeyi taahhüt ettiğini, uyuşmazlık konusu ... ... projesinin geçici kabulü yapılmış ve tesis 09.11.2017 tarihinde üretime geçtiğini, ancak davalının dava konusu faturayı sözleşmeye aykırı olarak düzenlediğini, 22.06.2012 tarihli ... Katkı Payı Anlaşmasının 3'üncü maddesine göre hesaplanacak Toplam ... Katkı Payı Tutarı, aynı Anlaşmanın 1'nci maddesinde kararlaştırıldığı üzere ... ... üretim tesisinin ilk ünitesinin geçici kabulünün yapıldığı tarihten başlamak üzere davacı şirket tarafından ödeneceğini, teklif edilen ... katkı payına bileşik ... uygulanmasının hatalı olduğunu, ... katkı payı anlaşmasındaki formülü açık olup sözleşmede hesaplama yönteminde yalnızca ... çarpanına yer verildiğini, sözleşmenin davalı açısından bağlayıcı olduğunu belirterek 21-01-2022 tarih ve ... nolu faturaya istinaden davalı ...'a ihtirazi kayıtla ödenen dava konusu ... Katkı Payı Bedelinin şimdilik 100.000 TL'sinin, ödeme tarihinden (07.02.2022) itibaren işletilecek ticari işlerde uygulanacak en yüksek avans faizi ile birlikte davacıya iadesine, 21.01.2022 tarih ve ... nolu faturanın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Somut uyuşmazlıkta, dava konusu faturanın idari sözleşme niteliğinde olduğu açık olan ... Katkı payı anlaşmasının ilgili hükümleri uyarınca tesis edildiği anlaşıldığından 2576 ve 2577 sayılı Kanunların yukarıda alıntısı yapılan hükümleri uyarınca idari sözleşmelerden kaynaklanan uyuşmazlıkların görüm ve çözümünün idari yargı mercileri tarafından gerçekleştirilmesi gerektiğinden davanın yargı yolu itirazımız gözetilerek görev yönünden reddi gerektiğini, davanın süresinde açılıp açılmadığı göz önüne alınarak, süresinde açılmamış ise zamanaşımına uğradığı da gözetilerek davanın bu yönden reddi gerektiğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/301 · K. 2023/748

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/177 · K. 2023/263

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/45 · K. 2024/49

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/416 · K. 2023/605

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 · K. 2023/887

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/112 · K. 2025/263

15 Nisan 2025