Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin tekstil sektöründe 20 yılı aşkın süredir faaliyet gösteren LC Waikiki, Zara vb. birçok tanınan kurumsal firma ile ticari ilişkileri olan şirket olduğunu, davacı şirketin bünyesinde halihazırda 400 kişiye yakın çalışanının bulunduğunu, müvekkili şirketin tacir olduğundan TTK gereği tutması zorunlu defterlerden olan genel kurul karar defterinin kaybolduğunu beyanla, söz konusu şirket genel kurul karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, TTK' nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı sermaye şirketinin tacir olduğundan basiretli şekilde davacı davranmak zorundadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 05/10/1984...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/710 Esas - 2023/834 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/710 KARAR NO : 2023/834
HAKİM : .... KATİP :......
DAVACI : ... DOKUMA İPLİK TEKSTİL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ..... - [16490-94075-.....] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin tekstil sektöründe 20 yılı aşkın süredir faaliyet gösteren LC Waikiki, Zara vb. birçok tanınan kurumsal firma ile ticari ilişkileri olan şirket olduğunu, davacı şirketin bünyesinde halihazırda 400 kişiye yakın çalışanının bulunduğunu, müvekkili şirketin tacir olduğundan TTK gereği tutması zorunlu defterlerden olan genel kurul karar defterinin kaybolduğunu beyanla, söz konusu şirket genel kurul karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, TTK' nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı sermaye şirketinin tacir olduğundan basiretli şekilde davacı davranmak zorundadır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 05/10/1984 tarih 1982/11-852 Esas ve 1984/788 Karar sayılı kararında "TTK.nun 68/1. maddesi hükmünce "Defter tutmak mecburiyetinde bulunan kimse ve işletmeye devam eden halefleri, defterler! son kayıt tarihinden ve saklanması mecburi olan diğer hesap ve kağıtları tarihlerinden itibaren on yıl geçinceye kadar saklamaya mecburdurlar". Aynı maddenin son fıkrası da şu düzenlemeye yer vermiştir: "Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kağıtları yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyanı oğrendiği tarihten itibaren onbeş gun icinde ticari isletmesinın bulundugu yerin selahiyetli mahkemesinden kendisine bir vesika verilmesini isteyebilir. Mahkeme lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Böyle bir vesika almamış olan tacir defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılır...Önce şu husus belirtilmelidir ki, metni yukarıya aynen alınan hükümdeki "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı" örnekleri tahdidi bir düzenleme içerisinde yer almamış, "gibi" sözlüğünden de anlaşılacağı üzere tacirin elinde olmayan benzer olaylar da maddenin kapsamında düşünülmüştür. Tacirin 68. maddenin son fıkrasından yararlanabilmesi icin bir taraftan defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur: Genel bir kural konulamamakla beraber cereyan ettigi yer ve sartlar itibarıyla bir (hırsızlık) olayı sozu edılen madde kapsamında düşünülebileceği gibi, gene başka yer ve başka koşullar altında düşünülmeyebilir de... Davaya konu...