DAVACI : ... (TC No: ...)-Yıldıztepe Mah. 1452.Sk.N:10/4 Nazilli/AYDIN VEKİLİ : Av. ... - [15623-26171-..] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ :Av. ... -Altınova Mah İstanbul Cad No:428 K.3 D.12 Osmangazi DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ile davalı arasında; 2008 Model, Renault marka, Premıum 370 32 tipi, ... (Eski Plaka ...) plakalı, WF622UVA000000746 Şasi Numaralı, 83M0712214 Motor Numaralı ve 1.166.000 kilometreli araç, 15/02/2022 tarihinde Orhangazi 2. Noterliği'nde araç satış sözleşmesi yapılmak suretiyle 390.000,00-TL bedel ile müvekkiline devir işlemi gerçekleştirildiği, müvekkil gerçek...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/475 KARAR NO : 2023/787
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC No: ...)-Yıldıztepe Mah. 1452.Sk.N:10/4 Nazilli/AYDIN VEKİLİ : Av. ... - [15623-26171-..] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ :Av. ... -Altınova Mah İstanbul Cad No:428 K.3 D.12 Osmangazi DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ile davalı arasında; 2008 Model, Renault marka, Premıum 370 32 tipi, ... (Eski Plaka ...) plakalı, WF622UVA000000746 Şasi Numaralı, 83M0712214 Motor Numaralı ve 1.166.000 kilometreli araç, 15/02/2022 tarihinde Orhangazi 2. Noterliği'nde araç satış sözleşmesi yapılmak suretiyle 390.000,00-TL bedel ile müvekkiline devir işlemi gerçekleştirildiği, müvekkil gerçek kişi tacir olarak nakliyat işi yaptığı, dava konusu aracı da nakliyat sevkıyatında kullanmak üzere satın aldığı, satışa konu araç müvekkil tarafından 15/02/2022 tarihinde satın alındığında ekspertiz raporu alınmak istenmiş ancak davalı tarafından aracın satın alınmadan garajdan çıkarılamayacağı yönünde iradesi ve görünüşte bir ayıp görülememesi nedeniyle araç bu haliyle satın alındığı, araç satın alındıktan sonra 18/03/2022 tarihinde sık sık arızalanması üzerine müvekkil tarafından aracın ayıplı olduğu fark edilmiş ve araç İzmir Pınarbaşı 5. Sanayi Renault Oscar Özel Servis'e götürülmüş ve burada yapılan araç muayenesinde aracın motorunda çeşitli arızalar olduğu ve araç kilometresinin müvekkili yanıltacak şekilde düşürüldüğü tespit edildiği, işbu ayıp, ayıbın öğrenildiği tarihte derhal davalıya şifahen bildirildiği, bunun üzerine müvekkil tarafından uzman görüşü alınmak üzere Ege Üniversitesi Ege Meslek Yüksekokulu Otomotiv Öğretim Görevlisi ...'den dava konusu aracın arızasına ilişkin objektif ve bilimsel bir uzman raporu düzenlenmesi talep edilmiş olup, aynı gün içinde yapılan inceleme üzerine sayın Teknik Uzman ... tarafından hazırlanan objektif ve bilimsel teknik uzman raporunda; ayıplar tespit edilmiş olup, aracın müvekkilin kullanımında olduğu 22.952 km'lik süreçte işbu arızaların oluşamayacağı, buna göre de aracın arızalı hali gizlenerek müvekkile satıldığı tespit edildiği, bahsi geçen ayıpların açık ayıp olmaması gözle görülememesi ilk gözle muayene ile tespit edilebilir nitelikte ayıplar olmaması nedeniyle ve aracın motor ve diğer iç kısımlarından kaynaklanan ayıp olması nedeniyle gizli ayıp olduğu, neticeten de 22/03/2022 tarihi itibarı ile araçtaki arızaların giderilmesi için toplam 69.974,00-TL tutarında onarım gideri tespit edildiği, müvekkil tarafından işbu arızaların onarımı için masraf yapılmış olup, değiştirilen, tamir edilen parçaların ve müvekkil tarafından ödenen onarım bedelleri...