DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " 30.09.2020 tarihinde -----başvuru sayısıyla müvekkil şirket tarafından sigorta poliçesinden kaynaklanan zarar sebebiyle Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, yapılan inceleme neticesinde Hakem Heyeti tarafından başvurumuz kabul edildiğini, müvekkil şirket bünyesinde---- seri nolu ---- isimli makine ve ---- seri nolu ----- isimli makine ----- güvencesiyle sigortalandığını, hasarların müvekkil sigorta şirketi tarafından karşılandığını, 2018 yılında ----- seri nolu -----isimli makinede modül hatası ve ---- hatası alınmış olup söz konusu arıza yetkili servise bildirilmiş ve yetkili...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/800 KARAR NO : 2023/802
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/07/2021
KARAR TARİHİ : 13/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " 30.09.2020 tarihinde -----başvuru sayısıyla müvekkil şirket tarafından sigorta poliçesinden kaynaklanan zarar sebebiyle Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını, yapılan inceleme neticesinde Hakem Heyeti tarafından başvurumuz kabul edildiğini, müvekkil şirket bünyesinde---- seri nolu ---- isimli makine ve ---- seri nolu ----- isimli makine ----- güvencesiyle sigortalandığını, hasarların müvekkil sigorta şirketi tarafından karşılandığını, 2018 yılında ----- seri nolu -----isimli makinede modül hatası ve ---- hatası alınmış olup söz konusu arıza yetkili servise bildirilmiş ve yetkili servis tarafından arıza giderildiğini, aynı zamanda 2018 yılında ----seri nolu ---- isimli makinede de modül arızası alınmış ve yetkili servise bildirilerek değişimi yapıldığını, ------ Makine hasarı 24.10.2018 tarihinde oluştuğunu, Sigorta şirketine söz konusu arızalar ve yapılan maddi zararlar ihbar edilmiş , bu hasarla alakalı-----hasar dosyası oluşturulduğunu, ----- hem başvuru talebimizde hem de mail yoluyla ilgili evrakları gönderilmesine rağmen tarafımıza olumlu, olumsuz dönüş yapılmamış ve ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, ----- tarafından sigortalanmış makinelerin arızalanması sebebiyle meydana gelen hakları saklı kalmak kaydıyla,67.464,51 EURO Karşılığı (Euro Kur: 10,30-TL) 694.884,45 -TL maddi zararımızın hasar tarihinden tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte ödenmesini, vekalet ücreti ve yargılama masrafların sigorta şirketine yükletilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Zararı tazmin talebinin zamanaşımına uğramış olup olmadığının araştırılması gerekeceğini, davacı tarafından hasarlandığı belirtilen-----isimli makineye ilişkin olarak poliçede herhangi bir seri numarası yazılı olmamakla birlikte; müvekkil şirket tarafından düzenlenmiş 17.11.2017-17.11.2018 vadeli -----nolu elektronik cihaz poliçesi ile -----isimli makine teminat altına alındığını, başvuru sahibi tarafından hasarlandığı belirtilen ---- isimli ----- seri numaralı makine müvekkil şirket tarafından 20.09.2018 tarihinde yapılan zeyilname ile teminata dahil edilmiş olup, söz konusu cihaz 20.09.2018-17.11.2018 vadeli -----nolu elektronik cihaz poliçesi ile teminat altına alındığını, davacı tarafından hasarın vade tarihi içerisinde meydana geldiği hususu ispat edilmediğini, davacı tarafından dava dilekçesinde belirtilen faturaların tarihleri 23.10.2018-12.11.2018 tarihleri arasında değişmekte olup, buna karşın müvekkil şirkete yapılan başvurunun tarihi 25.12.2018dir. yani arızadan yaklaşık olarak 2 ay geçtikten sonra müvekkil ş...