DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'e ait ... plakalı araç ile davalı yan şirketin sigortalısı ...'a ait ... plakalı araç arasında 11/02/2022 tarihinde Konya ili Karapınar ilçesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası gerçekleştiğini, ...a ait ... plakalı araç için davalı yan olan ... Sigorta A.Ş. tarafından ... Poliçe numarası ile Zorunlu Mali Trafik Sigortası yapıldığını, bilirkişi ...dan uzman görüşü alındığını, bilirkişinin sunmuş olduğu raporda müvekkilinin kusurlu bulunmadığını, müvekkilinin olağan bir şekilde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'e ait ... plakalı araç ile davalı yan şirketin sigortalısı ...'a ait ... plakalı araç arasında 11/02/2022 tarihinde Konya ili Karapınar ilçesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası gerçekleştiğini, ...a ait ... plakalı araç için davalı yan olan ... Sigorta A.Ş. tarafından ... Poliçe numarası ile Zorunlu Mali Trafik Sigortası yapıldığını, bilirkişi ...dan uzman görüşü alındığını, bilirkişinin sunmuş olduğu raporda müvekkilinin kusurlu bulunmadığını, müvekkilinin olağan bir şekilde yolculuğa devam ederken, hava muhalefeti ve yoğun buzlanma nedeniyle aracının kaydığını ve refüje düştüğünü, davalı sigortalısının ise kazanın meydana geldiği konumun hız sınırlarına uymadığını ve müvekkilinin aracına çarptığını, değer kaybına ve onaran bedelinin ödenmesi için davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu, müvekkilinin zararının giderilecek şekilde bir durum oluşturulmadığını, Karapınar Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İŞ sayılı dosyası kapsamında kaza sonrasında müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar tespiti yapıldığını, müvekkiline ait araçta 49.465,00 TL hasar tespit edildiğini, arabuluculuğuna başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; davanın kabulünü, (fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması ve artırmak kaydıyla), 100,00 TL maddi hasar bedeli, 100,00 TL araç değer kaybı ve Karapınar Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İŞ dosyası kapsamında ödenmiş olan 3.000,00 TLnin tahsilini, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davanın, davacı tarafından hem kusur hem zarara ilişkin bilirkişi raporu alındığından belirsiz alacak davası olarak açılmasında davacı yanın hukuki yararı bulunmadığını, davanın usulden reddinin gerektiğini, sigorta şirketinin tazminat sorumluluğunun poliçe teminat limitleri ile ve sigortalısının kusuru oranıyla sınırlı olduğunu, davacı tarafından hasara uğrayıp tamiratı yapılan parça sebebiyle değer kaybına sebebiyet verdiği iddia edilen parçalar işbu kazadan önce de tamirat gördüğünü veya değiştirildiğini, bu nedenlerle; haksız ve hukuka aykırı davanın konusuz kalması sebebi ile davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 18/09/2023 havale tarihli bedel artırım dilekçesi sunduğu görülmü...