Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Tarımsal Kalkınma Koop. müvekkilinden 2017 yılı Mart ve Nisan aylarına ait toplam 8646 litre süt bedeli olan 11.044 TL tutarında süt alındığını, Seydişehir İcra Müdürlüğü ... ve ... esas numaralı dosyalar ile Seydişehir İcra Müdürlüğünde icra takibine başlandığını, icra takibine kötü niyetle itiraz edildiğini, Müvekkilinin ve daha bir çok köy halkı uzun süren emekler ve zahmetler elde ettikleri sütü sözde kalkınma kooperatifi olan kuruma verdiğini, ancak vermiş oldukları sütün karşılığını hiç bir şekilde alamadıklarını, İlgili kooperatifin ticaret defterleri incelendiğinde 2017 yılı Mart ve Nisan ayında hemen hemen hiçbir üyesine ödeme yapmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile borçlunun itirazının iptaline, takibin Seydişehir İcra...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - T.C...., ... VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Tarımsal Kalkınma Koop. müvekkilinden 2017 yılı Mart ve Nisan aylarına ait toplam 8646 litre süt bedeli olan 11.044 TL tutarında süt alındığını, Seydişehir İcra Müdürlüğü ... ve ... esas numaralı dosyalar ile Seydişehir İcra Müdürlüğünde icra takibine başlandığını, icra takibine kötü niyetle itiraz edildiğini, Müvekkilinin ve daha bir çok köy halkı uzun süren emekler ve zahmetler elde ettikleri sütü sözde kalkınma kooperatifi olan kuruma verdiğini, ancak vermiş oldukları sütün karşılığını hiç bir şekilde alamadıklarını, İlgili kooperatifin ticaret defterleri incelendiğinde 2017 yılı Mart ve Nisan ayında hemen hemen hiçbir üyesine ödeme yapmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile borçlunun itirazının iptaline, takibin Seydişehir İcra Müdürlüğü ... ve ... sayılı dosyaları üzerinden devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine toplam alacağının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun meşruhatlı davetiye çıkarıldığı, ancak davalı tarafın cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü. Konya Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliği'nden, ... Tarımsal Kalkınma Kooperatifi'nden ilgili belgeler temin edilmiş, Seydişehir İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarının ilgili belgeleri dosya arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava itirazın iptali davasıdır. Davacı vekilinin dava dilekçesinde; Davalı ... Kasabası Tarımsal Kalkınma Koop. müvekkilinden 2017 yılı Mart ve Nisan aylarına ait toplam 8646 litre süt bedeli olan 11.044 TL tutarında süt alındığını, Seydişehir İcra Müdürlüğü ... ve ... esas numaralı dosyalar ile Seydişehir İcra Müdürlüğünde icra takibine başlandığını, icra takibine kötü niyetle itiraz edildiğini, Müvekkilinin ve daha bir çok köy halkı uzun süren emekler ve zahmetler elde ettikleri sütü sözde kalkınma kooperatifi olan kuruma verdiğini, ancak vermiş oldukları sütün karşılığını hiç bir şekilde alamadıklarını, İlgili kooperatifin ticaret defterleri incelendiğinde 2017 yılı Mart ve Nisan ayında hemen hemen hiçbir üyesine ödeme yapmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile borçlunun itirazının iptaline, takibin Seydişehir İcra Müdürlüğü ... ve ... sayılı dosyaları üzerinden devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine toplam alacağının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilme...