Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/429 · K. 2023/734
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/429 K. 2023/734

E. 2021/429K. 2023/7345 Aralık 2023
iadebilirkişi raporuitirazın iptaliiptal davasıyasal süremenfi tespitistirdattespit davasıicra takibitazminatalacağın tahsilizamanaşımı defibilirkişi incelemesieser sözleşmesihaciziş sözleşmesitekerrürihtirazi kayıticra inkar tazminatımükerrer ödemehak düşürücü sürebedelin iadesihaciz işlemiiptal kararıdelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava istirdat davası ile davalı/karşı davacı tarafından açılan alacak davası mahkememizin işbu aynı esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar/karşı davalılar vekili dava dilekçesi ile özetle (anlatım kolaylığı için bundan sonra kısaca davacı denilecektir) ; Müvekkilleri ile davalı arasında müteahhitlik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilleri bu sözleşme gereği Konya ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Ada ... Parsel nolu taşınmaz üzerine depo inşaatı ve müştemilatı yapılması konusunda anlaşıldığını, bir takım sorunlar sonucu konunun adli mercilere taşındığını, davalının müvekkilleri aleyhine Konya . İcra Dairesi üzerinden ... E. Ve ... E. sayılı iki icra takibi başlattığını, söz konusu takiplere karşı müvekkil tarafından itiraz ediliğini, ve davalı tarafça bu...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR / KARŞI DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI / KARŞI DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava istirdat davası ile davalı/karşı davacı tarafından açılan alacak davası mahkememizin işbu aynı esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar/karşı davalılar vekili dava dilekçesi ile özetle (anlatım kolaylığı için bundan sonra kısaca davacı denilecektir) ; Müvekkilleri ile davalı arasında müteahhitlik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilleri bu sözleşme gereği Konya ili, ... ilçesi, ... Mah. ... Ada ... Parsel nolu taşınmaz üzerine depo inşaatı ve müştemilatı yapılması konusunda anlaşıldığını, bir takım sorunlar sonucu konunun adli mercilere taşındığını, davalının müvekkilleri aleyhine Konya . İcra Dairesi üzerinden ... E. Ve ... E. sayılı iki icra takibi başlattığını, söz konusu takiplere karşı müvekkil tarafından itiraz ediliğini, ve davalı tarafça bu itirazlarının iptali amacı ile Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Ve ... E. Sayılı dava dosyaları üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dava dosyası hakkında yerel mahkeme 03,003,2020 tarihinde davanın kısmen kabulune karar verdiği bu karar istinaf incelmesi sonucunda 30.09.2020 tarihinde kesinleştiği, bir diğer dava dosyası olan Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı itirazın iptali davasında da yerel mahkeme 16.01.2020 tarihinde davanın kabülüne karar verildiğini, bu kararda 30.09.2020 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararıyla kesinleştiğini, davalının müvekkillerinden ...in dayısı olduğunu, diğer müvekkili ... 'in eşinin kardeşi olduğunu yani taraflar arasında akrabalık ilişkisi bulunduğunu, İstinaf mahkemeleri tarafından dosyalar hakkında karar verilmesi üzerine müvekkillerin davalı ile aralarındaki akrabalık ilişkisine de güvenerek borcun haricen ödeneceği konusunda anlaşıldığını, bu sebepten müvekkillerinin sair dönemlerde davalıya ödeme yapmaya başladığını, müvekkillerinin öncelikle Konya ... Dairesinin ... E. Sayılı dosyasına ilişkin olarak ödemeler yaptıklarını, Konya ... Dairesinin ... E. Sayılı icra dosyasının borcu davalıya haricen ödeme yolu ile tamamen bittiği halde davalının bu ödemeleri icra dosyasına bildirmediğini, ve haciz işlemlerine devam ettiğini, bunun üzerine müvekkil cebri icra baskısı altında davalıya daha önceden ödemiş olduğu Konya ... Dairesinin ... E. Sayılı dosya borcunu cebri icra işlemlerine son verilmesi için 25.05.2021 tarihinde tekrar ödemek zorunda kaldığını, dosyaya yapılan ödemeye ilişkin olarak banka dekontunun açıklamasına "Konya ... dairesinin ... E. Sayılı dosyasına ihtirazı ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 109

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 7

Zarar ve ziyan davası, mutazarrır olan tarafın zararı öğrendiği günden bir

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/693 · K. 2024/195

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/47 · K. 2024/208

29 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/405 · K. 2024/634

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/118 · K. 2024/99

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/554 · K. 2025/110

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/490 · K. 2022/551

10 Ekim 2022