DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ticari faaliyet alanının laboratuvar ekipmanları satışı yapmakta olduğunu, davalı tarafa bu malların satışını gerçekleştirdiğini, 07.09.2021 tarihinde 18.428,28 TL, 21.09.2021 tarihinde 7.916,50 TL ve 02.08.2021 tarihinde 18.927,88 TL ürün fatura edildiğini ancak karşı taraftan hiçbir şekilde teslim edilen malların bedelinin alınmadığını, defalarca iletişime geçilmesine karşın davacının alacağına ulaşamadığını, büyük uğraşların sonucunda davalı tarafından 02.08.2021 tarihli 18.927,88 TL faturasının büyük kısmını ödendiğini ve iş bu faturadan kaynaklı yalnızca...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ticari faaliyet alanının laboratuvar ekipmanları satışı yapmakta olduğunu, davalı tarafa bu malların satışını gerçekleştirdiğini, 07.09.2021 tarihinde 18.428,28 TL, 21.09.2021 tarihinde 7.916,50 TL ve 02.08.2021 tarihinde 18.927,88 TL ürün fatura edildiğini ancak karşı taraftan hiçbir şekilde teslim edilen malların bedelinin alınmadığını, defalarca iletişime geçilmesine karşın davacının alacağına ulaşamadığını, büyük uğraşların sonucunda davalı tarafından 02.08.2021 tarihli 18.927,88 TL faturasının büyük kısmını ödendiğini ve iş bu faturadan kaynaklı yalnızca 135,07 TL borcun kaldığını, bu 3 faturanın tümü ile tahsil edilememesi üzerine davacının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Takip dosyası ile 07.09.2021 tarihli 18.428,28 TL, 21.09.2021 tarihli 7.916,50 TL ve 02.08.2021 tarihli 18.927,88 TL faturadan bakiye kalan 135,07 TL'yi icra takibine konu ettiğini ve asıl alacak 26.479,85 TL / takip çıkışı 28.903,46 TL olan ilamsız takip başlattığını, emrin davalı tarafa tebliğ edildiğini, davalı tarafın yetkiye, borca, işlemiş faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz etmesiyle takibin 18.04.2022 tarihinde durduğunu, 02.06.2022 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafın ilamsız icra takibine 18.04.2022 tarihli itirazında yetkiye de itirazda bulunduğunu fakat sözleşmeden kaynaklı para borcunun aksi kararlaştırılmadıkça alacaklının yerleşim yerinde ifa edileceğin,i Konya İcra Daireleri'nin yetkili icra dairesi olduğu gibi nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek davalının Konya .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline, faturaların tanzim ve teslim tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ile birlikte takibin, takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile asıl alacak olan 26.479,85 TL üzerinden devamına, aksi kanaatte olunması halinde davalının temerrüde düşürüldüğü tarih olarak kabul edilmesi gereken 10.12.2021 tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ile birlikte takibin, takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile asıl alacak olan 26.479,85 TL üzerinden devamına, aksi kanaatte olunması halinde takibin takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile asıl alacak olan 26.479,85 TL üzerinden devamına, Davalının Konya .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasma yapmış olduğu takip durduğundan davalının %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini ve tüm yargılama giderleri ile vekâlet ücr...