Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyası istenen şirketin daha önce davalı ... sicil numarasına kayıtlı olduğunu, davacı ...'nün ihyası istenen şirketin hem ortağı hem de en son tasfiye memuru olduğunu, işbu şirketin 19.08.2015 tarihinde ticaret sicilden resen silindiğini, daha sonra 18.08.2019 tarihinde ek tasfiye haline girdiğini ve davacının tasfiye memuru olarak atandığını, ancak hali hazırda şirket adına kayıtlı ... parsel sayılı taşınmazın mevcut olduğunu, işbu taşınmazın tasfiyesi amacıyla huzurdaki davayı açılmasının gerektiğini belirterek resen araştırılacak deliller ve davalı tarafın sunacağı delillere karşı delil sunma hakları saklı kalmak üzere davanın kabulüne, .... parsel sayılı taşınmazın satışı amacıyla ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin geçici ihyasına, ek...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/681 Esas - 2023/781 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/681 Esas KARAR NO : 2023/781
BAŞKAN :.... ÜYE :... ÜYE :... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyası istenen şirketin daha önce davalı ... sicil numarasına kayıtlı olduğunu, davacı ...'nün ihyası istenen şirketin hem ortağı hem de en son tasfiye memuru olduğunu, işbu şirketin 19.08.2015 tarihinde ticaret sicilden resen silindiğini, daha sonra 18.08.2019 tarihinde ek tasfiye haline girdiğini ve davacının tasfiye memuru olarak atandığını, ancak hali hazırda şirket adına kayıtlı ... parsel sayılı taşınmazın mevcut olduğunu, işbu taşınmazın tasfiyesi amacıyla huzurdaki davayı açılmasının gerektiğini belirterek resen araştırılacak deliller ve davalı tarafın sunacağı delillere karşı delil sunma hakları saklı kalmak üzere davanın kabulüne, .... parsel sayılı taşınmazın satışı amacıyla ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin geçici ihyasına, ek tasfiye işlemleri için ...'nün tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; .... sicil numarası ile kayıtlı bulunan tasfiye halinde ... San Tic Ltd Şti'nin 23-07-1993 tarihinde .... kurulduğunu, dava konusu şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7.maddesi kapsamında 19/08/2015 tarihinde re'sen terkin edildiğini, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının alacak ve borçlarının şirket üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazların ... tarafından bilinmesinin mümkün olmadığından ... işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava konusu şirket Geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını belirterek davanın esastan reddine karar verilmesini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasını, ... açılan bu davada yasal hasım olduğundan ... aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesini ve davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE::Dava; ticaret sicilinden re'sen terkin edilen ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir. .... yazılan yazı cevabında söz konusu şirket 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7. maddesi uyarınca ... tarafından 19/08/2015 tarihinde ticaret sicilin re'sen terkin edildiği, .... sayılı kararı ile ek tasfiyeye girdiği ve tasfiyenin kapanıp kapanmadığına dair bilgiye ... kayıtlarında rastlanılmadığının ifade edildiği görülmüştür. ... cevabi yazı ekinde gönderilen ... sayılı gerekçeli karar örneğinin tetkikinde ... İnş. Yapı ve Tesisat Malz. San. Tic. Ltd. Şti...