DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10/08/2006 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken hızının etkisiyle virajı dönemeyip yoldan çıkarak uçurumun tabanında bulunan kayalara çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin desteği konumundaki ...'in vefat ettiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 31/12/2020 tarihinde davalı ... şirketine başvuruda bulunduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya dair talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/300 KARAR NO : 2022/91
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -(T.C....) ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10/08/2006 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken hızının etkisiyle virajı dönemeyip yoldan çıkarak uçurumun tabanında bulunan kayalara çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin desteği konumundaki ...'in vefat ettiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 31/12/2020 tarihinde davalı ... şirketine başvuruda bulunduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya dair talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL destekten yoksun kalma tazminatın temerrüt tarihinden başlayarak işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tazmin ve tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu 10/05/2021 havale tarihli dilekçesinde; yetki itirazında bulunarak yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 13/03/2006-13/03/2007 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde sigortalı olduğunu, 10/02/2019 tarihinde anne ...'e 12.452,00 TL ve 8.455,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müteveffanın araçta hatır için taşındığının tespiti ile hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Kazaya karışan aracın tescil kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmaya ilişkin dosya getirtilmiştir. 10/08/2006 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken hızının etkisiyle virajı dönemeyip yoldan çıkarak uçurumun tabanında bulunan kayalara çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu konumunda bulunan davacının desteği konumundaki ...'in vefat ettiği anlaşılmıştır. Davacı, müteveffanın annesidir. ... plakalı araç 13/03/2006-13/03/2007 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde davalı ... tarafından ZMSS yapılmıştır. Dava tarihinden önce yapılan başvuru sonucunda 12.452,00 TL ve 8.455,00 TL ödeme yapılmıştır. SGK tarafından da davacıya rücuya tabi herhangi...