Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 30/11/2018 tarihinde davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracıyla .... Kavşağından sola dönüş yaptığında direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, orta refüjden ters yöne girdiğini, seyir halinde bulunan müvekkil sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın ön kısmına kendi aracının ön kısmı ile çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkili ...'in, kızı ... ve yeğeni ...'ın yaralandığını ve ...'in yaralanması nedeniyle 5 gün işgöremezlik raporu düzenlendiğini, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın malikinin ... olduğunu ve aracın ZMMS ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada hasara ilişkin ......
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/854 Esas - 2023/690
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/854 Esas KARAR NO : 2023/690
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 1-.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3- .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 30/11/2018 tarihinde davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracıyla .... Kavşağından sola dönüş yaptığında direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, orta refüjden ters yöne girdiğini, seyir halinde bulunan müvekkil sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın ön kısmına kendi aracının ön kısmı ile çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkili ...'in, kızı ... ve yeğeni ...'ın yaralandığını ve ...'in yaralanması nedeniyle 5 gün işgöremezlik raporu düzenlendiğini, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın malikinin ... olduğunu ve aracın ZMMS ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada hasara ilişkin ... tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını, 27/12/2018 tarihinde müvekkilinin hesabına 19.500-TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin müvekkilinin araçtaki hasarı, değer kaybını ve geçici iş göremezlik tazminatını karşılamaktan oldukça uzak olduğunu, müvekkilinin aracının değerinin kaza öncesi 40.000-TL'den fazla olduğunu, aracın hasarı karşılanmadığı için müvekkilin arancının yaptırılmadığı ve yaklaşık 1 ay kullanamadığını 26/12/2018 tarihnide aracını hasarlı olarak 12.000-TL'ye sattığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında oluşan hasardan, değer kaybından ve geçici iş göremezlik tazminatından KTK gereğince sigortacı, araç sürücüsü ve malikinin müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu beyanla müvekkilinin aracından meydana gelen hasar onarım masrafı için şimdilik 200,00-TL 'nin değer kaybı için şimdilik 100,00-TL'nin ve geçici iş göremezlik tazminatı için 100,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, aracın kullanılamadığı süre boyunca yaşanan kazanç kaybı için şimdilik 50,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar araç sürücüsü ve malikinden müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... ve ... vekilince Mahkememize sunulan 23/01/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... araç sürücüsü müvekkili .... Caddesi üzerinde ilerlerken belediye otobüsü ... 'nun sıkıştırması sonucu can havliyle aracının istikametini değiştirmesi sonucu direksiyon hak...