DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:07/02/2018 KARAR TARİHİ:14/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/06/2017 tarihinde davalı ----- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracın ----- sınırlarında,-----kontrolsüz bir şekilde ------ çıkması ve bu esnada ------ plakalı ------- ile seyir halinde bulunan davacının fren yapmasına rağmen duramayarak çarpışmaları neticesinde müvekkilinin hayati tehlike oluşacak şekilde yaralandığını, kaza neticesinde müvekkilinin boğazının hayati tehlike yaratacak şekilde 20 cm kesildiğini, yapılan müdahaleler sonucunda boyun çevresine ve kafasına 30'dan fazla dikiş atıldığını, burnunda doku kaybı olacak şekilde kalıcı yaralanma meydana geldiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/194 Esas
KARAR NO:2023/844 Karar
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:07/02/2018 KARAR TARİHİ:14/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/06/2017 tarihinde davalı ----- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracın ----- sınırlarında,-----kontrolsüz bir şekilde ------ çıkması ve bu esnada ------ plakalı ------- ile seyir halinde bulunan davacının fren yapmasına rağmen duramayarak çarpışmaları neticesinde müvekkilinin hayati tehlike oluşacak şekilde yaralandığını, kaza neticesinde müvekkilinin boğazının hayati tehlike yaratacak şekilde 20 cm kesildiğini, yapılan müdahaleler sonucunda boyun çevresine ve kafasına 30'dan fazla dikiş atıldığını, burnunda doku kaybı olacak şekilde kalıcı yaralanma meydana geldiğini, kafasında ve kulağında muhtelif yaralanmalar oluştuğunu, acil ameliyata alındığını, müvekkilinin boynunda fonksiyon ve doku kaybı meydana gelecek şekilde yaralanarak malul hale geldiğini, bu süreçte çok büyük bir ölüm korkusu yaşadığını, burnunun ucunda da doku kaybı oluşturacak estetik ve biçim bozuklukları meydana geldiğini, müvekkilinin kaza sebebiyle 4 ay gibi bir süre istirahat etmek zorunda kaldığını, tedavi süresince bakıma ve desteğe ihtiyacı olduğunu, dava konusu olaya ilişkin--------- dosya ile soruşturma açıldığını, soruşturmanın halen devam ettiğini, ---------- alınan rapor uyarınca müvekkilinin yaralanmasının kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu ve yaralamanın kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığının tespitinin yapıldığını, kazaya karışan aracın ------ sigortalı olduğunu,------- tarihinde sigorta şirketine baş vuru yaptıklarını hasar dosyası açılmakla birlikte ödeme yapılmadığını, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere davalı araç sürücüsü--------- KTK' nin 57/1-a nin zorunluluk koştuğu birden çok kuralı ihlal ederek meydana gelen kazada asli kusurlu olduğunu, araç sürücüsü ve araç sahibinin meydana gelen zarardan müteselsil olarak sorumlu olduklarını, davalı sigorta şirketinin de ----- düzenlemiş olması nedeniyle poliçe limitleriyle sınırlı olarak sorumlu olduğunu, aşçı olarak çalışan davacı müvekkilinin bu kaza sebebiyle çalışamamış tedavi sırasında ve sonrasında bir takım giderler yapmış olduğunu, yine kazanç kaybına uğradığını, kaza anında davacının kullanmakta olduğu ----- plakalı motorsikletin kaza sonrasında büyük hasar görmüş olup halen kazalı haliyle beklediğini, araçta meydana gelen hasarın tespiti ile tamir giderlerinin ve araçtaki değer kaybının da bu kapsamda davalılardan tahsilini talep ettiklerini, TBK 56. Maddesinin Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın mane...