DAVALI :2- ... - ....... Aşağı Dudullu Mah. Yankı Sok. Kardeşler Apat. No:10/1 Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLİ :Av. .... - Yeşilbağlar Mahallesi Selvili Sokak Ahmet Gönen İş Merkezi Daire No:8 Pendik/İstanbul Pendik/ İSTANBUL DAVA :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/05/2021 KARAR TARİHİ :13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; İDDİA: davacı şirketin Bursa İli, Nilüfer İlçesi Beşevler mahallesinde saygın restoran işletmesi bulunduğunu, işletmede havalandırma sistemlerinin bulunduğunu, 19.12.2007 tarihli 12937 sayılı Binaların Yangından Korunmasına dair yönetmeliğin 58/10 maddesi gereğince katı ve sıvı yakıtlı kazan bacalarının yılda 2 kez temizliğinin yapılması...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/363 Esas - 2023/610 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :2021/363 Esas KARAR NO :2023/610
HAKİM :...... KATİP :......
DAVACI :... GIDA RESTORAN HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ....... - [16053-50083-...] UETS DAVALI :1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLLERİ :Av. .... - [15597-95268-....] UETS Av......... - [16404-04276-....] UETS DAVALI :2- ... - ....... Aşağı Dudullu Mah. Yankı Sok. Kardeşler Apat. No:10/1 Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLİ :Av. .... - Yeşilbağlar Mahallesi Selvili Sokak Ahmet Gönen İş Merkezi Daire No:8 Pendik/İstanbul Pendik/ İSTANBUL DAVA :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/05/2021 KARAR TARİHİ :13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; İDDİA: davacı şirketin Bursa İli, Nilüfer İlçesi Beşevler mahallesinde saygın restoran işletmesi bulunduğunu, işletmede havalandırma sistemlerinin bulunduğunu, 19.12.2007 tarihli 12937 sayılı Binaların Yangından Korunmasına dair yönetmeliğin 58/10 maddesi gereğince katı ve sıvı yakıtlı kazan bacalarının yılda 2 kez temizliğinin yapılması gerektiğini, müvekkili şirket ile davalı ... arasında imzalanan sözleşme kapsamında 2 hafta aralıklı olarak düzenli olarak yağlı baca temizliğinin yaptırıldığını, bu konuda taraflarına kesilen baca temizleme faturaları ve taraf defterlerinin incelenmesi konunun aleni olarak ortaya çıkacağını, diğer yandan müvekkili şirketin işyerini 30.12.2021 bitiş tarihli diğer davalı ... A.Ş. nezdinde kapsamlı işyeri sigortası yaptırdığını, sigorta kapsamında yangın klozunun da bulunduğunu, sigorta kapsamında makine kapsamının 290.000,00 TL, demirbaş malzeme değerinin 2.909.500,00 TL olduğunu, işyerinin tüm koşullarla davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, işyerindeki yangının davalı ... firmasının 02.03.2021 gününü 03.03.2021 tarihine bağlayan gece baca temizliğini yaptığını ve 02.03.2021 tarihli faturayı düzenlediğini, müvekkili şirketin 03.03.2021 tarihli baca temizliğine güvenerek işletmesini açtığını ve ızgaraları yaktığını, müvekkili çalışanları tarafından yakılması akabinde havalandırma baca sisteminin alev aldığını ve işletmede yangın çıktığını, davacı tarafından itfaiye ve emniyete haber verilerek, yangının diğer mahallere ve binanın konut kısımlarına sıçramasını engellemek için yangına müdahale edildiğini, yangının çıkış sebebinin karşı tarafın baca temizliğini eksik yapması kaynaklı olduğunu, işyerinde yangın kaynaklı hasar meydana geldiğini, İtfaiye Daire Başkanlığının Yangın Raporuna göre davalı ... firmasının baca temizliğini eksik ve kusurlu yapması nedeniyle yangının çıktığını belirtiğini, bacanın eksik temizlenmesi nedeniyle baca içerisinde biriken yağlı kurumların ızgaralardan çıkan kıvılcım nedeniyle tutuşt...