Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile (Eski Unvanı Mak iş İnşaat ve Taahhüt ... ) davalı şirket arasında, "T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü Yapım Dairesi Ankara istanbul Hızlı Tren Projesi ( ... Etap) Vezirhan İnönü (Kesim 2) ( ... ) (KM213+400 ile 231+940) Arası Şev Tahkimatı ve Aç Kapa Tünel Yapılması İşi" nin yerine getirilmesi amacıyla, .... Noterliğinin 31.05.2013 Tarih ve ... Yev. Sayısında kayıtlı "İş Ortaklığı Sözleşmesi" imzalandığını, Bu sözleşme gereğince, adi ortaklıkta davalı şirketin % 51, müvekkili şirketin ise % 49 oranında ortak olduklarını, Davalı şirketin, adi ortaklığın % 51 hissesine sahip olduğu gibi adi ortaklığı temsil ve banka hesaplarını kontrol etme yetkisi bulunduğunu, davalı, bankalarda işlem yapma yetkisini...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/238 Esas KARAR NO : 2022/647 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2022
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket ile (Eski Unvanı Mak iş İnşaat ve Taahhüt ... ) davalı şirket arasında, "T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü Yapım Dairesi Ankara istanbul Hızlı Tren Projesi ( ... Etap) Vezirhan İnönü (Kesim 2) ( ... ) (KM213+400 ile 231+940) Arası Şev Tahkimatı ve Aç Kapa Tünel Yapılması İşi" nin yerine getirilmesi amacıyla, .... Noterliğinin 31.05.2013 Tarih ve ... Yev. Sayısında kayıtlı "İş Ortaklığı Sözleşmesi" imzalandığını, Bu sözleşme gereğince, adi ortaklıkta davalı şirketin % 51, müvekkili şirketin ise % 49 oranında ortak olduklarını, Davalı şirketin, adi ortaklığın % 51 hissesine sahip olduğu gibi adi ortaklığı temsil ve banka hesaplarını kontrol etme yetkisi bulunduğunu, davalı, bankalarda işlem yapma yetkisini kötüye kullandığını ve müvekkilinin % 49 oranında ortağı olduğu adi ortaklığa ait banka hesabına, ihale makamı (TC Devlet Demir Yolları işletmesi Genel Müdürlüğü) tarafından ihale bedeli olarak ödenen bedelleri kendi hesabına aktardığını, Adi ortaklığın hesapları incelendiğinde davalının, adi ortaklığa 2.037.873,29-TL borçlu olduğu, müvekkili şirketin ise adi ortaklıktan 821.056,33- TL alacaklı olduğunun anlaşıldığını, Davalı şirketin adi ortaklığa olan borcunun tamamının, ihale makamı tarafından, yüklenilen iş bedeli olarak adi ortaklığa ait banka hesaplarına ödenen paraların doğrudan davalı şirkete ait banka hesaplarına aktarılmasından kaynaklandığının anlaşıldığını, Davalının, adi ortaklığa ait paraların 2.037.873,29- TL sini hakkı olmadığı halde kendi hesaplarına aktarmasının ortaya çıkmasından sonra, müvekkili şirket tarafından davalıya, ... Noterliğinin 28.02.2020 Tarih ve ... Yev. Sayısında kayıtlı ihtarname gönderilerek, davalının, adi ortaklığa ait olan ve uhdesinde bulunan 2.037.873,29- TL den, müvekkil şirketin adi ortaklıktan, doğrudan alacağı olan 821.056,33- TL nın ödenmesi ve bu ödeme mahsup edildikten sonra geriye kalan ve adi ortaklığa ait olan paradan müvekkilinin % 49 oranındaki hissesine tekabül eden 596.240,31- TL nin de (Toplamda 1.417.296,64- TL) ödenmesinin talep edildiğini, Noterden ihtarname gönderildiği halde davalının müvekkilinin alacaklarını ödememesi üzerine davalı aleyhinde, ... icra Md. 2020/ ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, Davalıya, ... Noterliğinin 28.02.2020 Tarih ve ... Yev. Sayısında kayıtlı ihtarname gönderildiğini ve 1.417.296,64- TL nin 3 gün içerisinde ödenmesi ihtar edildiğini, bu ihtarname, 03.03.2020 tarihinde tebliğ edilmiş olup davalıya ödeme için verilen 3 günlük süre ise 06.03.2020 günü sona erdiğini, dolayısıyla davalı 07.03.2020 günü temerrüde düştüğünü, Davalı aleyhindeki icra takibinin 26.06.2020 tarihinde başlatılmış olup temerrü...