DAVA :Zayi Belgesi Verilmesi, Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ :12/05/2023 KARAR TARİHİ :17/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi, Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;davacı, dava dilekçesinde özetle; Halk Bankası Patnos/AĞRI şubesinin 25000555 hesap numaralı 2998885-2998886-2998887-2998888-2998889-2998890 söz konusu boş olan kendi adına kayıtlı çekleri kaybettiğini, çek defterinin kaybolduğunu, nerede ve kimlerde olduğunu bilmediğini belirterek çeklerin iptali ile birlikte ödeme yasağı getirilmesini ve tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 757.maddesi kapsamında çek iptali istemine ilişkindir. Davacı kendisine ait çek koçanlarındaki boş çek yapraklarının...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/450 Esas - 2023/498 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :2023/450 Esas KARAR NO :2023/498
HAKİM :.... KATİP :.......
DAVACI :... - ..-Dikkaldırım Mahallesi 2. Hoş sokak çiğdem apt. No:2 D:3 Osmangazi/BURSA DAVA :Zayi Belgesi Verilmesi, Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ :12/05/2023 KARAR TARİHİ :17/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :17/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi, Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;davacı, dava dilekçesinde özetle; Halk Bankası Patnos/AĞRI şubesinin 25000555 hesap numaralı 2998885-2998886-2998887-2998888-2998889-2998890 söz konusu boş olan kendi adına kayıtlı çekleri kaybettiğini, çek defterinin kaybolduğunu, nerede ve kimlerde olduğunu bilmediğini belirterek çeklerin iptali ile birlikte ödeme yasağı getirilmesini ve tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 757.maddesi kapsamında çek iptali istemine ilişkindir. Davacı kendisine ait çek koçanlarındaki boş çek yapraklarının kaybolduğu iddiasına dayalı çek iptali davasıdır. TTK nun 780.madde de çek'in senet metninde "çek" kelimesini , kayıtsız şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi ,muhatabın ticaret ünvanını ,ödeme yerini ,düzenleme tarihini ve yerini ,düzenleyenin imzasını taşımak zorundadır. TTK nun 781.madde de bu unsurları taşımayan senedin çek sayılmayacağı düzenlenmiştir. Tamamen boş çek yaprağı çalınması halinde çek doldurularak ibraz edildiği takdirde, keşidecinin hak talep eden hamile karşı İİK.72.maddesi uyarınca olumsuz tespit davası açma imkanı mevcut bulunmaktadır. Hukuki yararının bulunması HMK.114/h maddesi uyarınca dava şartıdır. Yine TTK.651/2. maddesi uyarınca iptal davasını açmakta hukuki menfaati olan kişi senede bağlı alacak hakkı olan hamildir. TTK.757-764.maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibi hamile iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m) Somut olayda; davacının keşideci-çek hesabı sahibi olduğu, çeklerin halen boş çek yaprakları olduğu açıkça bildirildiğinden kıymetli evrak vasfı taşımayan boş çek yapraklarının hesap sahibi şirket elinde bulunmasının davacıya hamil sıfatı vermeyeceği, zayi nedeniyle çek iptali davası ancak kıymetli evrak niteliğinde bulunan çek hamilinin açabileceği gözetildiğinde davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİ...