VEKİLİ :Av. . ............................................................................................................................................... - Turan Güneş Bulvarı 47 B-2 6550 Çankaya/ ANKARA DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :03/09/2020 KARAR TARİHİ :16/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :16/05/2023 Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/233 Esas ve 2021/112 Karar sayılı dosyasında görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize tevzi edildiği, mahkememizin 2021/442 esas 2021/848 karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetki itirazının değerlendirilmesi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine gönderildiği usulüne uygun yetki itirazının bulunmadığı belirtilmekle mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1322 Esas - 2023/493 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO :2022/1322 Esas KARAR NO :2023/493
HAKİM : KATİP : DAVACI :..... MAKİNA İMALAT İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ......... VEKİLLERİ :Av. ........... - [16583-85379-...........] UETS Av. ........... - [16843-48741-............] UETS DAVALI :........ DMC TURİZM VE SEYAHAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....... [25919-19918-.......] UETS VEKİLİ :Av. . ............................................................................................................................................... - Turan Güneş Bulvarı 47 B-2 6550 Çankaya/ ANKARA DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :03/09/2020 KARAR TARİHİ :16/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :16/05/2023 Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/233 Esas ve 2021/112 Karar sayılı dosyasında görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize tevzi edildiği, mahkememizin 2021/442 esas 2021/848 karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetki itirazının değerlendirilmesi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesine gönderildiği usulüne uygun yetki itirazının bulunmadığı belirtilmekle mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Fuar Sözleşmesi imzalandığı, bedele ilişkin hükümler gereği davalıya toplamda 18.349,36 TL ödeme yapıldığı, ancak dünya genelinde meydana gelen COVİD - 19 salgını nedeniyle tüm bu etkinliklerin iptali gerçekleştiği, söz konusu sürecin tarafların kusuru nedeniyle meydana gelmediği, ilgili fuar sözleşmesinin feshi ve elde edilmiş kazançların sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet vermeden iadesi gerektiği, ödenen bedelin uzun süre boyunca müvekkiline iade edilmemesi nedeniyle Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yapıldığı, davalının takibe itirazda bulunması nedeniyle iş bu davanın açıldığı belirtilerek, itirazın iptaline, alacağın % 20 'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP; davalı vekilinin 04/07/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ikame edilen iş bu dava da yetkili mahkemenin Bursa Mahkemesi olmayıp, hem HMK genel yetki kurallarına hem de taraflarla imzalanan sözleşmenin son maddesine aykırılık teşkil ettiğini, HMK'na göne borçlunun adresi İstanbul olup, davanın da orada ikame edilmesi gerektiğini, ayrıca sözleşmeye göre de uyuşmazlık hallerinde çözüm yeri İstanbul olarak gösterildiğini, bunlar kesin yetki kuralı olup karşı yanın açtığı dava hususunda yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, esasa ilişkin olarak da müvekkili yönünden sebepsiz zenginleşme hususu bulunmadığını, müvekkilini...