Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ... şirketinin sigortalısı ... plakalı araç arasında 15.11.2020 tarihinde Bursa ili Osmangazi ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağına doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre ... plakalı araç tam kusurlu bulunduğunu, kaza akabinde araçta oluşan hasarın tâmiri, kusurlu şahsın sigortası ... Sigorta A.Ş tarafından sağlandığını, araç bu kazadan ötürü değer kaybetmiş ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığıunı, Sompo Sigorta A.Ş ye yapılan yazılı başvuru sonucunda, uğranılan zararın giderilmesine yönelik ilgili sigorta şirketince 697 TL ödemede bulunulduğunu, fakat bu miktar müvekkilin aracınındaki değer kaybı zararını...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/756 KARAR NO : 2023/504
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16970-79882-47017] UETS
DAVALI : ... - ... [25999-98362-27735] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16488-84362-57974] UETS
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ... şirketinin sigortalısı ... plakalı araç arasında 15.11.2020 tarihinde Bursa ili Osmangazi ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağına doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre ... plakalı araç tam kusurlu bulunduğunu, kaza akabinde araçta oluşan hasarın tâmiri, kusurlu şahsın sigortası ... Sigorta A.Ş tarafından sağlandığını, araç bu kazadan ötürü değer kaybetmiş ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığıunı, Sompo Sigorta A.Ş ye yapılan yazılı başvuru sonucunda, uğranılan zararın giderilmesine yönelik ilgili sigorta şirketince 697 TL ödemede bulunulduğunu, fakat bu miktar müvekkilin aracınındaki değer kaybı zararını gidermediğini, araç değer kaybı talepli olarak 27.01.2022 tarihinde Bursa Arabuluculuk Bürosuna müracaat edilmiş olup yapılan görüşmeler neticesinde 28.02.2022 tarihinde anlaşamama şeklinde arabuluculuk görüşmeleri sonuçlandırıldığını, müvekkilin araç değer kaybı zararının tam olarak giderilmemesi üzerine mahkemeye başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 16ABE632 plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle HMK 107 kapsamında belirsiz alacak olarak şimdilik 100,00 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte tarafına ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER; Kaza tespit tutanağı, poliçe ve hasar dosyası, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları, keşif, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; 15/11/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle araç değer kaybına yönelik maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce, taraflarca dayanılan deliller toplandıktan sonra, davaya konu ... plakalı araç ve kaza mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak kusur durumlarının ve varsa davacının talep edebileceği değer kaybından kaynaklı tazminat tutarının belirlenmesine yönelik rapor tanzimi için, Mahkememizce Makine Mühendisi bilirkişi ... ve Trafik Güvenliği Uzmanı bilirkişi ... refaketinde yapılan keşif sonrası dosya tüm ekleri ile birlikte bilirkişilere teslim edildiği ve bilirkişilerin 22/02/2023 tarihli raporu dosyam...