DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 04/01/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı sigorta şirketine davalı araç sürücüsü ----------aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçluların haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibi için iş bu itirazın iptali davasını açtıklarını, davaya konu uyuşmazlığın sebebini davacı şirkete ait ------ plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki------- plakalı araç arasında -----meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının oluşturduğunu, davacı şirketin işleteni olduğu dava dışı araç sürücüsü olan ----- idaresindeki ---- plakalı araç ile seyir halinde iken davalı araç sürücüsü olan...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/12 Esas KARAR NO:2023/762 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 04/01/2023 KARAR TARİHİ: 19/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı sigorta şirketine davalı araç sürücüsü ----------aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçluların haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibi için iş bu itirazın iptali davasını açtıklarını, davaya konu uyuşmazlığın sebebini davacı şirkete ait ------ plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki------- plakalı araç arasında -----meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının oluşturduğunu, davacı şirketin işleteni olduğu dava dışı araç sürücüsü olan ----- idaresindeki ---- plakalı araç ile seyir halinde iken davalı araç sürücüsü olan ----- plakalı araç ile geri manevra yapması sonucunda davacı şirkete ait araca çarptığını, çarpma sonucunda davacı şirkete ait araçta ciddi hasar meydana geldiğini, taraflar arasında maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, tramer sorgu sonucuna göre de davalı araç sürücüsü %100 kusurlu olduğunu ve davacının zararını kusuru oranında gidermekle yükümlü olduğunu, davacı şirketin işletini olduğu aracın onarımı davacı şirket tarafından yapıldığını, davalı sigorta şirketi davacı şirkete 8.122,63 TL ve 1.462,07 TL tutarında ödeme de bulunduğunu kalan bakiye hasar bedeli ve ekspertiz ücreti olan 1.234,90 TL nin tahsili için davalılar aleyhine--------- dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılar/borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiğini, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup büro dosya numarası ----arabuluculuk numarası ----- olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmaması neticesinde 18.02.2022 tarihinde arabuluculuk son tutanağı düzenlendiğini, tüm bu gerekçelerle; davanın kabulüne, borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin itirazlarının iptaline, ----- sayılı icra dosyasındaki takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı talebinin kabulüne, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalı ile davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasıdır. Uyuşmazlığın ----- tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait -----plakalı araçta maddi hasar nedeniyle oluşan zararının davalı tarafça kısmen yapılan ödeme sonucunda kalan araç hasar bedeli ve eksper ücreti alacağına yönelik ------- icra takibine karşı davalıların itirazının iptali istemine ilişkindir.Dilekçeler aşaması tamamlanmakl...