DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... T.A.Ş.'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; "... T.A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... ıban nolu, ... çek nolu, Keşidecisi ...Ltd.Şti.,alacaklısı ... A.Ş. Olan, ...-31/07/2023 keşide tarihli, 75.000,00 TL meblağlı çekin" banka nezdinde kaybolduğu, bu hususta ... T.A.Ş. ilgili yetkilileri tarafından 08/08/2023 tarihli tutanak tutulduğu, müvekkili Bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu çek/ler kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan bankanın zarara uğrayacağı, bu nedenlerle ... T.A.Ş.'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; "... T.A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... ıban...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/519 Esas KARAR NO : 2023/805
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... T.A.Ş.'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; "... T.A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... ıban nolu, ... çek nolu, Keşidecisi ...Ltd.Şti.,alacaklısı ... A.Ş. Olan, ...-31/07/2023 keşide tarihli, 75.000,00 TL meblağlı çekin" banka nezdinde kaybolduğu, bu hususta ... T.A.Ş. ilgili yetkilileri tarafından 08/08/2023 tarihli tutanak tutulduğu, müvekkili Bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu çek/ler kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan bankanın zarara uğrayacağı, bu nedenlerle ... T.A.Ş.'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; "... T.A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... ıban nolu, ... çek nolu, Keşidecisi ...Ltd.Şti.,alacaklısı ... A.Ş. Olan, ...-31/07/2023 keşide tarihli, 75.000,00 TL meblağlı çek" hakkında öncelikle tensiben ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasına, icraya konulma ihtimaline binaen bu bononun icraya konulması halinde işlem yapılmaması için tedbir kararı verilmesine, müvekkili elinden rızası hilafına çıkan çek ile ilgili ödeme yasağı konarak ilgili banka şubesine ve ilgililerine tebliğine, yargılama sonunda kaybolan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir. Zayi edildiği bildirilen çeke ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş olup çekin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır. Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davasının kabulü ile dava konusu ... T.A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... IBAN nolu, ... çek nolu, Keşidecisi ...Şti.,alacaklısı... A.Ş. Olan, ...-31/07/2023 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine, iyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür. HÜKÜM: Davacının davasının KABULÜ ile; 1-)Dava konusu ... T.A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... IBAN nolu, ... çek nolu, Keşidecisi ....Ltd.Şti.,alacaklısı ... A.Ş. Olan, ...-31/07/2023 keşide tarihli, 75.000,00 TL bedellli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-)Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, 3-)Kararın kesinleşm...