Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dilekçesinde özetle; Şirket Ortaklarından ...'ın vefat etmesi sebebi ile Davacı Şirket , Bursa 18.Noterliğini 22.02.2022 tarih ve 6231 Yevmiye Numaralı İhtarı ile TTK 596.maddesi gereği ölen şirket ortağı ... mirasçılarının şirket ortaklığına kabulünün red edildiği ve Murise ait askıda olan şirket paylarının (% 33e isabet eden) gerçek değeri üzerinden ... Kalıp Makina Model Kim.İnş.San.ve Tic.Ltd.Ştiye devri talep edildiğini, belirtilen İhtarlarına Bursa 26.Noterliğinin 28.02.2022 tarih ve 3887 Yevmiye numaralı İhtarı ile İtiraz edildiğini, 2022/32687 numaralı Arabuluculuk başvurusu neticesinde anlaşma sağlanamadığını, Davacı adına, davalıların hissesinin gerçek değerinin tespiti ve şirket hisselerinin devri amacıyla işbu davayı açtıklarını beyan etmiş davanın...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/483 Esas KARAR NO : 2023/778
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dilekçesinde özetle; Şirket Ortaklarından ...'ın vefat etmesi sebebi ile Davacı Şirket , Bursa 18.Noterliğini 22.02.2022 tarih ve 6231 Yevmiye Numaralı İhtarı ile TTK 596.maddesi gereği ölen şirket ortağı ... mirasçılarının şirket ortaklığına kabulünün red edildiği ve Murise ait askıda olan şirket paylarının (% 33e isabet eden) gerçek değeri üzerinden ... Kalıp Makina Model Kim.İnş.San.ve Tic.Ltd.Ştiye devri talep edildiğini, belirtilen İhtarlarına Bursa 26.Noterliğinin 28.02.2022 tarih ve 3887 Yevmiye numaralı İhtarı ile İtiraz edildiğini, 2022/32687 numaralı Arabuluculuk başvurusu neticesinde anlaşma sağlanamadığını, Davacı adına, davalıların hissesinin gerçek değerinin tespiti ve şirket hisselerinin devri amacıyla işbu davayı açtıklarını beyan etmiş davanın kabulü ile davalıların hissesinin gerçek değerinin tespiti ve davalıların mirasçısı olduğu şirket hisselerinin davacı Şirket adına devri ve tescilini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalıların davacı şirketin ortaklarından müteveffa ...'ın mirasçıları olduğunu, vefat durumu miras hakkı ortaya çıktığından , hiçbir onaya gerek kalmadan öncelikle kanunen müteveffa ...'ın davacı şirketteki hisseleri mirasçılarına intikal ettiğini, TTK m. 596 uyarınca; miras, eşler arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya şirket ortağının şahsi borçlarından ötürü şirket payının alacaklısı tarafından haczedilerek paraya çevrilmesi hallerinde pay intikalleri kendiliğinden yani genel kurul onayı dahi gerekmeksizin gerçekleşmektedir. Şirket sözleşmesinde, bu hallerde genel kurulun onayı gerektiğine ilişkin düzenlemeye yer verilmesi de mümkün olmadığını, davacı şirket adına ... ve ... tarafından davalılara 22.2.2022 tarihinde Bursa 18.Noterliğinin 6231 yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmiş ve davalıların onaylanmadıkları iletildiğini, 28.02.2022 tarihli Bursa 26.Noterliğinin 03887 yevmiye numaralı Cevabi ihtarnamelerinde ise, red için ortada usulüne uygun alınmış bir genel kurul kararı olmadığından reddin geçersiz olduğu, hak düşürücü sürenin de bu noktadan itibaren dolmuş olduğundan ortaklığı kazandıklarının belirtildiğini, eldeki davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, ortada hak düşürücü süre içerisinde usulüne uygun alınmış bir genel kurul kararı bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava TTK nın ...