DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 23/09/2022 KARAR TARİHİ: 06/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --------,şu anda Davalı "-------- "şirketin ortağı asıl sahibi eski eşi -------- ile 2010 yılında -------- Üniversite öğrencisi olduğu dönemde, -------- okuma için -------- geldiği ve geçinmek için iş aradığı dönemde tanıştığını ve kendisinin yanında yarı zamanlı çalışmaya başladığını, 1 yıl kadar çalıştıktan sonra ------- "-------" adındaki firmanın gelir düzeyinin yükseldiğini ve firmayı limited şirket yapmak istediğini, iki ortak olması gerektiğini ve bu konuda kimseye güvenmediğini,"seni hissedar yapayım ,hiç bir sorumluluğun olmayacak sadece kağıt üzerinde...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/688 Esas KARAR NO: 2023/752 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 23/09/2022 KARAR TARİHİ: 06/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --------,şu anda Davalı "-------- "şirketin ortağı asıl sahibi eski eşi -------- ile 2010 yılında -------- Üniversite öğrencisi olduğu dönemde, -------- okuma için -------- geldiği ve geçinmek için iş aradığı dönemde tanıştığını ve kendisinin yanında yarı zamanlı çalışmaya başladığını, 1 yıl kadar çalıştıktan sonra ------- "-------" adındaki firmanın gelir düzeyinin yükseldiğini ve firmayı limited şirket yapmak istediğini, iki ortak olması gerektiğini ve bu konuda kimseye güvenmediğini,"seni hissedar yapayım ,hiç bir sorumluluğun olmayacak sadece kağıt üzerinde gözükeceksin ,öğrenciliğini etkilemez" diyerek müvekkili 2011 nisan ayında %40 hissedar yaptığını, müvekkili bu dönem içerisinde kendisine yarı zamanlı işlerde yardımcı olduğunu ve karşılığında bir maaş veya sigorta yapılmadığını, okul için harçlıklar aldığını, müvekkilinin bu şirkette sadece kağıt üzerinde gözüktüğünü, hiç bir şekilde şirkette bir çalışması ve bir bilgisi ve kazancı bulunmadığını, şirketin asıl sahibi --------- olduğunu ve bügüne kadar şirketten ne bir ödeme aldığını ne de bir söz hakkı olduğunu, müvekkilinin --------- okumanın verdiği zorluklar,ev, kira ,okul masrafı geçim derdi içerisinde zamanla --------- ile aralarında ilişki ve sonrasında genç yaşta aralarındaki yaş farkına rağmen evlilik gerçekleştiğini, ancak evlendikten sonra müvekkilinin ızdırap günlerinin başladığını ve şiddet sebebiyle------- sayılı dosya ile boşandığını, -------- maddi ve manevi tazminat nafaka ,fıştirak nafakasına hükmedildiğini ve iş bu karar 10/09/2019 tarihinde kesinleştiğini, ---------- bilerek ve kasten müvekkili ortaklıktan çıkarmamakta ve devamlı borç yaptığını, müvekkiline icra dairesinden borç geldiğini, şirketin asıl sahibinin düzenlediği ve ödemediği çeklerden müvekkili hakkında da şikayette bulunulduğunu, müvekkili sadece kağıt üzerinde ortak görünmekte olduğunu, hiç bir fiili bağı bulunmadığını ve şirkette hep kağıt üzerinde yer aldığını, bu nedenlerle; haklı davanın Kabulüne, müvekkilinin "--------Ştin"'den ortaklıktan çıkarılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletitmesine karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER:Ticaret sicil kayıtları,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, limited şirket ortaklığından çıkma talebine ilişkindir.Limited şirketlerde ortağın şahsi haklarından biri de 6102 sayılı TTKnın 638. maddesinde düzenlenen, ortağın ortaklıktan çıkma hakkıdır. Çıkma hakkı, ortağın özgür iradesi ile ortaklıktan çıkma istemini içerir. Çıkma hakkını kullanarak ortak...