DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin müze ve kültürel sergilerin fikir aşamasından başlayarak koleksiyon yönetimi, içerik geliştirme, tasarım, yayın, eğitim ve etkinlik geliştirme aşamalarında müşterilerine hizmet veren sektöründe başarılı bir Türk şirketi olduğunu, müvekkil şirketin sektördeki itibari neticesinde ... ... tasarımı için ... Valiliği ile anlaşmaya varıldığını, idarenin de onayı ile birlikte proje için davalı şirket ile müze arasında alt yüklenici sözleşme imzalandığını, sözleşme ile davalı tarafından ... ...nin bütünsel tasarım diline uygun arayüz tasarımlarının ve arka plan yazılım işlerinin tasarlanıp...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/29 Esas KARAR NO : 2023/865 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin müze ve kültürel sergilerin fikir aşamasından başlayarak koleksiyon yönetimi, içerik geliştirme, tasarım, yayın, eğitim ve etkinlik geliştirme aşamalarında müşterilerine hizmet veren sektöründe başarılı bir Türk şirketi olduğunu, müvekkil şirketin sektördeki itibari neticesinde ... ... tasarımı için ... Valiliği ile anlaşmaya varıldığını, idarenin de onayı ile birlikte proje için davalı şirket ile müze arasında alt yüklenici sözleşme imzalandığını, sözleşme ile davalı tarafından ... ...nin bütünsel tasarım diline uygun arayüz tasarımlarının ve arka plan yazılım işlerinin tasarlanıp uygulanacağı, davalı tarafından yerine getirilen işlerin müvekkil şirket çalışan ve yetkililerinden yazılı olarak onaylanacağını, hizmetler karşısında davalının müvekkil şirkete toplamda 180.000 TL olmak üzere 45.000 TL avans verileceği, tarafların anlaşmış olduğu tutarın bakiyesinin 135.000 TL ise kesin kabul onayı verildikten sonra kesin kabulü verilen işler için ödeneceği, sözleşme konusu işlerin imza tarihi olan 14/10/2020 tarihinden itibaren iki ay içerisinde tamamlanacağı konularında anlaşıldığını, sözleşme konusu işlerin müvekkil şirkete teslim edilmediğini, müvekkil şirketin işleri idareye teslim edecek olması sebebiyle davalının sözleşme konusu işleri zamanında sözleşmeye uygun olarak yerine getirmesinin müvekkil şirket için ciddi önem taşıdığını, sözleşme ve iş ilişkisinin niteliği gereği müvekkil şirketin onayı olmadan bir sonraki aşamaya geçilemeyeceğini, davalının müvekkil şirkete başkasının projesini gönderdiğini, bu durumun müvekkil şirketin titiz incelemeleri neticesinde açığa çıktığını, davalı sözleşme kapsamında belirlenen iş takvimlerine kendisinden kaynaklanan sebeplerle riayet etmediğini süreci yönetemediğini, davalı şirketin bitmek bilmeyen emrivakileri neticesinde davalıya toplamda 90.000 TL ödemenin fatura karşılığında yapıldığını, davalının kendisine haksız ödenen bedelleri iade etmek bir yana dursun düzenlenen faturadaki ödenmeyen KDV tutarının tahsili için icra takibi başlattığını, takibin kesinleştiğini, bu nedenlerle müvekkil şirketin borcunun olmadığı yönündeki menfi tespit ve eda istemli iş bu davayı açmak zaruretinin doğduğunu, davalının anlaşma şartlarına aykırı olarak düzenlediği faturadaki KDV tutarına istinaden borcun evleviyetle olmadığını, bu nedenlerle .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı takibin durdurulmasına, davalının red veya hükmolunan meblağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, müvekkil şirketin borçlu olmadığının tespiti akabinde davalıya sözleşme kapsamında yapılmış bütün ödemelerin 19/04/2...