DAVA : T azminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 3 30/11/2023 ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/09/2022 tarih,------ karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilerek mahkememize tevzi edilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı -----, 26.10.2020 tarihinde, sürücü ----- kullanmakta olduğu ------ plaka sayılı araçta yolcu iken trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması ve yapılacak bilirkişi incelemeleri neticesinde alacakları belirlenebilir hale geldiğinde HMK 107. Madde gereği arttırım yapmak üzere; 100,00 TL daimi iş gücü kaybı tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL bakım giderleri ve 50,00 TL -----...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2 023/52 KARAR NO : 2023/848
DAVA : T azminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH : 16/06/2021
KARAR TARİHİ : 3 30/11/2023
----- Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/09/2022 tarih,------ karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilerek mahkememize tevzi edilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı -----, 26.10.2020 tarihinde, sürücü ----- kullanmakta olduğu ------ plaka sayılı araçta yolcu iken trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması ve yapılacak bilirkişi incelemeleri neticesinde alacakları belirlenebilir hale geldiğinde HMK 107. Madde gereği arttırım yapmak üzere; 100,00 TL daimi iş gücü kaybı tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL bakım giderleri ve 50,00 TL ----- tarafından karşılanmayan tedavi giderleri için olmak üzere şimdilik toplam 300,00 TLnin temerrüt tarihi itibari ile birlikte işleyecek olan avans faizi ile birlikte, zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi gereği davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE ----- plakalı aracı zorunlu mali mesuliyet sigortasının 02.09.2020- 2021 tarihleri arasında davalı şirket tarafından yapıldığını 26.10.2020 tarihinde sigortalı aracın karıştığı kazada davacı------ yaralandığı iddiasıyla maddi tazminat talebi ettiğini, tazminat talebi ile açılan davanın yetkisiz olan ----- mahkemelerinde ikame edildiğini, davalı sigorta şirketinin ----- Bölge Müdürlüğü bulunmadığından ve kazanın meydana geldiği yer olan ----- ilçesine yetkili mahkemenin -----Asliye Ticaret Mahkemesi olmadığını seçimlik yetkinin kendilerinde olması nedeniyle Dosyanın ------ Asliye Ticaret mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini talep ettiğini, davacı tarafın davalı şirkette yapmış olduğu başvuruda eksik evrak bulunması nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini belirterek yetki itirazlarının kabulünü, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddini aksi halde davanın esastan reddini talep etmiştir
Davacı vekili 28/11/2023 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Taraflarına yapılan ödeme neticesinde davalı sigorta şirketiyle sulh olduklarını, feragat doğrultusunda hüküm kurulmasını, davalı tarafın dosyaya sunmuş olduğu beyan dilekçesi de göz önünde bulundurularak davalı taraf lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini ve arabulucu ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili 30/11/2023 tarihli dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile anlaştıklarını, davacının hesabına tüm ödemelerin yapıldığını ve karşılıklı ibraname-feragatname imzaladıklarını, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığının yokluklarında karar verilmesini talep etmiştir.
----- As...