DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptaline İlişkin Davanın Reddi İstemli) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: '' KONU: Asli müdahale talebiyle işbu dava dilekçemizin sunulması ve----- Asliye Ticaret Mahkemesi ------Esas nolu dosyası ile HMK 166 uyarınca bağlantılı olması sebebiyle ilgili dosya ile birleştirilmesi talebidir. AÇIKLAMALAR: ------Asliye Ticaret Mahkemesi ----- Esas nolu dosyası ile görülmekte olan dava, ------- ait 3 adet kararın iptali istemine ilişkindir. Davalı ------davaya konu kararların alındığı tarihteki dışardan atanmış müdürü ise müvekkilim ------Kararların muhteviyatı ise kendisi ile ilgilidir. Müvekkil ------ dava dosyasında ilk başlarda davalı olarak gösterilmiş...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/119 KARAR NO : 2023/183
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptaline İlişkin Davanın Reddi İstemli) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: '' KONU: Asli müdahale talebiyle işbu dava dilekçemizin sunulması ve----- Asliye Ticaret Mahkemesi ------Esas nolu dosyası ile HMK 166 uyarınca bağlantılı olması sebebiyle ilgili dosya ile birleştirilmesi talebidir. AÇIKLAMALAR: ------Asliye Ticaret Mahkemesi ----- Esas nolu dosyası ile görülmekte olan dava, ------- ait 3 adet kararın iptali istemine ilişkindir. Davalı ------davaya konu kararların alındığı tarihteki dışardan atanmış müdürü ise müvekkilim ------Kararların muhteviyatı ise kendisi ile ilgilidir. Müvekkil ------ dava dosyasında ilk başlarda davalı olarak gösterilmiş ise de, ------ gelen raporlar neticesinde davacı taraf ile davalı şirket kayyumun davanın sırf KABUL ile sonuçlanması için davada savunma yapan, delil sunan -------- ile ilgili davadan feragat edilmiştir.Feragat ile birlikte-----Asliye Ticaret Mahkemesi -------- Esas nolu dosyasında müvekkil feri müdahil taraf sıfatıyla dosyada dilekçe verebilmektedir. Ancak feri müdahale kurumu; bir davanın yanında bulunmak istediği taraf aleyhine sonuçlanmasının, hukuksal durumu dolaylı şekilde etkileyecek olan üçüncü kişinin başvuracağı bir yol olup, genellikle amaç, açılmış davanın yanında katıldığı taraf yararına sonuçlanmasını sağlamaktır. Bu nedenle feri müdahil müvekkil, aleyhine çıkacak herhangi bir kararda davalının hükmü temyiz etmesini beklemek durumunda kalacaktır. Yargıtayın yerleşmiş içtihatlarına göre asıl taraf başvurmadıysa müdahil de tek taraflı olarak istinaf ya da temyiz yoluna başvuramaz. "Hüküm, lehine müdahale edilen taraf hakkında verilir. Müdahil hakkında karar verilemez. Müdahil hükmü ancak, lehine katıldığı tarafla birlikte temyiz edebilir." (-------- sayılı ilamı)Müvekkil aleyhine çıkması muhtemel karar ve ara kararlar için itiraz ve temyiz kurumunun bağımsız olarak işleyebilmesi adına işbu asli müdahale talepli davayı açma zarureti hasıl olmuştur. ASLİ MÜDAHALE TALEBİMİZ İLE ESAS YÖNÜNDEN İTİRAZ VE TALEPLERİMİZ : Davacı taraf maddi vakıa olarak davaya konu imzaların sahte atıldığı iddiasına dayanmış ve kayyum ve davacı taraf para karşılığı ısmarlama şekilde ------ isimli bir özel şirketten aldığı SAHTE raporu mütalaa olarak dosyaya ibraz etmiştir. Mahkeme ise ------ raporu ile yetinmeyerek işbu kez------ imza incelemesi yapılmasına karar vermiştir. Mahkemeniz davacı tarafın bu sahte raporuna itibar ederek ve -----raporunu yok sayarak TARAFLI TUTUMLA dosyayı ------- göndermiş, müvekkilin akademik bir kurumdan aldığı mütalaayı ise yok saymıştır. Huzurdaki dava birçok dosya açısından bekletici mesele olup, yıllardır uzaması sebebiyle onlarca kişi mağdurdur.Daha ...