Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1002 · K. 2022/313
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1002 K. 2022/313

E. 2018/1002K. 2022/31325 Mart 2022
hizmet sözleşmesibilirkişi raporuvekalet sözleşmesiyapı kullanma izin belgesiidari para cezasıbilirkişi incelemesimüteselsil sorumlulukimar planıistinaf yoluanonim şirketbağımsız bölümamme alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın 4708 sayılı yapı denetimi hakkında kanun uyarınca kurulmuş olup, inşa edilen yapıların fen ve sanat kuralları ile standartlara uygunluğunun denetimi konusunda faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile davalı kooperatif arasında ... , ... , ... Mahallesi , 131 ada 1 parsel, 131 ada 2 parsel, 131 ada 3 parsel, 130 ada 2 parsel , 139 ada 19 parsel, 139 ada 1 parsel, 139 ada 2 parsel, 139 ada 10 parsel, 134 ada 1 parsel, 134 ada 2 parsel, 130 ada 1 parsel, 132 ada 1 parsel, 1708 ada 4 parsel , 1708 ada 2 parsel , 1708 ada 1 parsel , 129...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1002 Esas KARAR NO : 2022/313 Karar

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 25/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın 4708 sayılı yapı denetimi hakkında kanun uyarınca kurulmuş olup, inşa edilen yapıların fen ve sanat kuralları ile standartlara uygunluğunun denetimi konusunda faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile davalı kooperatif arasında ... , ... , ... Mahallesi , 131 ada 1 parsel, 131 ada 2 parsel, 131 ada 3 parsel, 130 ada 2 parsel , 139 ada 19 parsel, 139 ada 1 parsel, 139 ada 2 parsel, 139 ada 10 parsel, 134 ada 1 parsel, 134 ada 2 parsel, 130 ada 1 parsel, 132 ada 1 parsel, 1708 ada 4 parsel , 1708 ada 2 parsel , 1708 ada 1 parsel , 129 ada 2 parselde kain olan toplamda 16 parsel üzerine inşa edilecek yapıların denetimi için yapı denetimi hizmet sözleşmeleri imzalandığını, ancak yapı sahipleri tarafından denetime konu yapıların inşası usul ve yasada yer alan süreleri içerisinde tamamlanmamış olup bunun yanında ... ücretlerinin de müvekkil şirkete ödenmediğini, davalılar ile imzalanan sözleşme gereği müvekkil şirket üstüne düşen tüm edimleri yerine getirerek sözleşme konusu yapının projelerini incelendiğini, ruhsata ve eklerine uygun olarak inşası için gerekli denetim hizmetini verdiğini, buna rağmen davalı ... sahiplerinin akdedilen sözleşme uyarınca ödenmesi gereken ... Hizmet ücretinin büyük bir kısmını ödediklerini, davacı şirket ile davalılar arasında imzalanan sözleşme gereği ödenmesi gereken ... hizmeti ücretinin 4708 sayılı yapı denetimi hakkında kanunun 5.maddesi ile yapı detemi uygulama yönetmeliğinin 25 ve devamı maddeleri uyarınca yıllara göre güncellenmiş haliyle tespit edilerek davalılardan tahsiline karar verilmesi için işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili şirketi ile davalılar arasında akdedilen ... , ... , ... Mahallesi , 131 ada 1 parsel, 131 ada 2 parsel, 131 ada 3 parsel, 130 ada 2 parsel , 139 ada 19 parsel, 139 ada 1 parsel, 139 ada 2 parsel, 139 ada 10 parsel, 134 ada 1 parsel, 134 ada 2 parsel, 130 ada 1 parsel, 132 ada 1 parsel, 1708 ada 4 parsel , 1708 ada 2 parsel , 1708 ada 1 parsel , 129 ada 2 parselde kain olan toplamda 16 parsel üzerine inşa edilecek yapıların yapı denetimi hizmet sözleşmesi uyarınca ödenmesi gereken ... hizmet ücretinin yıllara göre güncellenen miktar üzerinden tespiti ile şimdilik 10.000,00 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf ile mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/280 · K. 2024/306

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1005 · K. 2024/934

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/100 · K. 2024/453

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/892 · K. 2021/114

10 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/161 · K. 2025/524

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/108 · K. 2024/41

17 Ocak 2024