DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/09/2019 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacıdan büro mobilyaları, malzemeleri v.s. satın aldığını, 48.529,23-TL borcunu ödemediğini, davacının defaten davalıdan iş bu alacağını talep ettiği ancak davalının iş bu borcu ödemediğini, 13.06.2019 tarihinde davacı şirketin davalı aleyhine-------- Esas sayılı dosya ile takip başlattığını, davalının itiraz ettiğini, davalının davacıya 17.06.2018 tarihinde 5.000,00-TL, 21.06.2019 tarihinde 24.948,42-TL ödeme yaptığını, ancak iş bu ödemeye rağmen davalının davacıya borcunun bitmediğini, faiz ve masraflar hariç olmak üzere davalının davacıya 18.580,81-TL borcunun halen devam ettiğini, arabuluculuğa...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/75 Esas KARAR NO: 2023/626 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/09/2019 KARAR TARİHİ: 05/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacıdan büro mobilyaları, malzemeleri v.s. satın aldığını, 48.529,23-TL borcunu ödemediğini, davacının defaten davalıdan iş bu alacağını talep ettiği ancak davalının iş bu borcu ödemediğini, 13.06.2019 tarihinde davacı şirketin davalı aleyhine-------- Esas sayılı dosya ile takip başlattığını, davalının itiraz ettiğini, davalının davacıya 17.06.2018 tarihinde 5.000,00-TL, 21.06.2019 tarihinde 24.948,42-TL ödeme yaptığını, ancak iş bu ödemeye rağmen davalının davacıya borcunun bitmediğini, faiz ve masraflar hariç olmak üzere davalının davacıya 18.580,81-TL borcunun halen devam ettiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak sonuç alınmadığını, davalının icra takibindeki itirazının davacı tarafından kabul edilmesinin mümkün olmadığı, ayrıca davalının keşide tarihi 10.05.2019, 16.155,00 miktar, keşidecisi ------- Şti. olan ------- seri numaralı çek için--------- E. sayılı dosya üzerinden çek hakkında zayi ve ödemeden men yasağı verilmesi için dava açıldığı, Netice itibariyle, davalı/borçlunun; --------- E. sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazı sonucu duran icra takibinin; faiz ve masraflar hariç olmak üzere 18.580,81-TL asıl alacak ve tüm alacak bedeli üzerinden icra giderleri, faiz ve vekâlet ücreti yönünden devamı için mahkemenize başvuru zorunluluk arz etmiştir. şeklinde beyanda bulunarak Açıklanan bu nedenlerle,-------- E. sayılı dosyasında davalı/borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin; faiz ve masraflar hariç olmak üzere 18.580,81 -TL asıl alacak ve tüm alacak üzerinden icra 3 3 giderleri, faiz ve vekâlet ücreti yönünden devamına ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır.Davalı vekili tarafından dava dosyasına süresinde sunulan cevap dilekçesinin olmadığı tespit edilmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır.Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, davacının ticari defterlerinin incelenmesi için talimat yazıldığı teknik bilirkişi ayrıntılı raporu sonuç kısmında; " Davacı 2019 yılında e-defter mükellefidir. E-defter beratları rapor ekinde sunulmuştur. Davacı 2019 yılına ait envanter defterini ibraz etmiştir. İbraz edilen envanter defterinin açılış tasdiki yasal süresinde yaptırılmıştır. Davacı defterleri delil niteliğindedir..Davacının defter kayıtlarına göre davacı takip ta...