Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında sözleşme konusu ... adresinde (... ada ... parsel üzerinde) ... ... adlı ... adet villanın plastık doğrama ve ısıcamlarının yapılması için ... tarihli sözleşmenin imzalandığı, sözleşmede teklife esas marka ve ürünler, teknik şartlar, sözleşme bedeli ve ödeme şeklinin belirlendiği, davacının sözleşmede belirtilen doğrama ve ısıcamların takılması işini sözleşmeye uygun ve eksiksiz olarak tamamlamasına rağmen, davalı şirket sözleşmede belirtilen ... TL'nin bakiye ... TL'lik kısmını davacıya ödemediği, bakiye sözleşme bedeli için ... tarihli ... sıra nolu ... TL bedelli açık faturanın düzenlendiği ve ... Noterliğinin ... tarih ... yev.nolu ihtarı ile davalı şirkete bildirilmesine rağmen ödeme...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/357 Esas KARAR NO : 2023/742 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında sözleşme konusu ... adresinde (... ada ... parsel üzerinde) ... ... adlı ... adet villanın plastık doğrama ve ısıcamlarının yapılması için ... tarihli sözleşmenin imzalandığı, sözleşmede teklife esas marka ve ürünler, teknik şartlar, sözleşme bedeli ve ödeme şeklinin belirlendiği, davacının sözleşmede belirtilen doğrama ve ısıcamların takılması işini sözleşmeye uygun ve eksiksiz olarak tamamlamasına rağmen, davalı şirket sözleşmede belirtilen ... TL'nin bakiye ... TL'lik kısmını davacıya ödemediği, bakiye sözleşme bedeli için ... tarihli ... sıra nolu ... TL bedelli açık faturanın düzenlendiği ve ... Noterliğinin ... tarih ... yev.nolu ihtarı ile davalı şirkete bildirilmesine rağmen ödeme yapılmadığı, fatura bedelinin yargılama sırasında bilirkişi incelemesi ve diğer delillerin toplanmasından sonra arttırılmak üzere fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla ıslah ve sonradan arttırmak üzere şimdilik 10.000 TL'sinin davalıdan tahsili için işbu davanın açıldığı, Sözleşmedeki edimin yerine getirilip getirilmediğine dair Antalya ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile tespit talep edildiği, davacı şirketin yapması gereken PVC doğramaların tamamının yapıldığı ve edimin yerine getirildiğinin bilirkişilerce açıkça tespit edildiği, zorunlu ticari arabulucu yoluna başvurulduğu, ancak anlaşma sağlanamadığı, taraflar arasında akdedilen ... tarihli sözleşmeden kaynaklanan ... tarihli ... sıra nolu ... TL bedelli açık fatura bedelinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ıslah ile arttırılmak üzere şimdilik 10.000 TL sinin ihtarname tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesi ile davacıya TBK Md.76 gereği geçici ödeme yapılması ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile müvekkil şirket arasında imzalanan sözleşme kapsamında, müvekkili şirketin dava dışı ...' ne ait ... İlçesi ... ada ... parselde yapılması planlanan ... adet dubleks villanın doğrama-ısıcam işlerini yapmayı üstlendiğini, yapım işleri devam ederken, davacı şirketin kedisine ait işleri tamamlamadan inşaatı terk ettiğini, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Değişik İş sayılı dosyası ile teknik şartnameye aykırı, eksik ve ayıplı işlerin tespiti için müvekkili şirket aleyhine tespit istenildiğini, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda eksik ve ayıplı işlerin tespitinin yapıldığını, dava dışı ... tarafından müvekkil şirkete eksik ve ayıplı işlerin tamamlanması için ihtarname gönderildiğini,...