DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi : Davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Davacıların uzun yıllardır tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğin, tasarımlarını yaptıkları kıyafetler ile tanınırlığa ve saygınlığa sahip olduğunu, kendi tasarımları olan manto, pardesü, elbise türündeki tekstil ürünlerini Davacı ... 'e ait ... no'lu tasarım tescil belgesinde numaraları ... olan ve davacı ...'e ait ... nolu tasarım tescil belgesinde numaraları... olan tasarımları Türkiye Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescil ettirmiş olduklarını, davalı tarafın, davacılara ait ... başvuru no'lu tasarım tescil belgesi resim numarası ... ürünler ile ... nolu...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/184 KARAR NO : 2023/75
DAVA : Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi : Davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Davacıların uzun yıllardır tekstil sektöründe faaliyet gösterdiğin, tasarımlarını yaptıkları kıyafetler ile tanınırlığa ve saygınlığa sahip olduğunu, kendi tasarımları olan manto, pardesü, elbise türündeki tekstil ürünlerini Davacı ... 'e ait ... no'lu tasarım tescil belgesinde numaraları ... olan ve davacı ...'e ait ... nolu tasarım tescil belgesinde numaraları... olan tasarımları Türkiye Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescil ettirmiş olduklarını, davalı tarafın, davacılara ait ... başvuru no'lu tasarım tescil belgesi resim numarası ... ürünler ile ... nolu tasarım tescil belgesi resim no'su ... olan tasarımları taklit ettiğini, izinsiz şekilde ürettiğini, instagram isimli sosyal paylaşım sayfasında yayınladığını, iş yerinde satarak piyasaya sunduğunu, buna ilişkin olarak taraflarınca 18/08/2020 tarihinde ... 3. Asliye Mahkemesi'nde ... D.iş ve ile ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... sayılı dosyaları ile tecavüzün tespiti ve haksız rekabetin durdurulması için mahalde delil tespiti isteminde bulunulduğunu, yapılan delil tespitinde söz konusu haksız fiilin, mahalde yapılan keşif sonucunda alınan bilirkişi raporuyla da kanıtlandığını, ... 3. Asliye Mahkemesi'nde ... D.iş dosyasında alınan bilirkişi raporunda davacı ...'e ait ...nolu çoklu tasarım tescil belgesindeki ... nolu tasarımlar karşılaştırıldığında görünümleri itibariyle aynı olduklarının anlaşıldığını, davacı ...'e ait ...nolu çoklu tasarım tescilindeki ... nolu tasarımlar karşılaştırıldığında görünümleri itibariyle aynı olduklarının anlaşıldığını, ... 2. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... D.İş dosyasında alınan bilirkişi raporunda ... tescilin (...) nolu tasarımın görünümleri itibariyle aynı oldukları ve her iki tespitte de tasarımların bilgilenmiş kullanıcı üzerinde bıraktıkları genel izlenimin aynı olduğu sonucuna ulaşıldığını, bu durumun sektörde azımsanmayacak ölçüde müşterisi olan davacıların kazancından yoksun kalmasına yol açtığını, tasarım tescil koruma devam edip, davacılar için fikri mülkiyet hakkından kaynaklanan kanuni koruma geçerliliğini koruduğunu, davalı şirketin koruma kapsamındaki tasarımları kullandığını, tescilli tasarımların aynısını ve genel izlenim itibarıyla ayırt edilemeyecek kadar benzerlerini ürettiğini, piyasaya sunduğunu ve sattığını, davalının bu ürünlerini gerek ...'daki ... adresinde gerekse ...'daki ... adresinde, satışa aracı olarak kullandığını, sosyal paylaşım sitelerinde de izinsiz fotoğraflarını yayınlayarak kullandığını, bu durumun piyasada önemli ölçüde müşterisi olan davacıları ciddi zarara uğrattığını, davalının...