Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/435 · K. 2023/681
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/435 K. 2023/681

E. 2023/435K. 2023/68130 Kasım 2023
tazminatzarar tazminimaddi tazminattazminat davasıyetkiye itiraziadezamanaşımı itirazıyerleşim yeriyetkili mahkemeistinaf yoludava ehliyetitaşıma sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (CMR Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ...'da bulunan dava dışı ... firması arasında toplamda ... adet ... satışı konusunda anlaşma yapıldığını, bu malların satışı konusunda ...'da bulunan ... firmasıyla anlaşma yaptığını, ürünlerin ... firmasının belirlediği ... farklı adrese gönderileceğinin taahhüt ettiğini, yapılan anlaşma gereği ... paletten ibaret ... adet ... ... ilinden alınarak ...'da ... firmasının müvekkili şirkete bildirdiği, müvekkilinin de dava dışı ... ve ...'a bildirdiği ... farklı adrese teslim edileceğini, taşıma işinin davalı ... şirketi tarafından yapıldığını ve taşıma işleri ile ilgili olarak ...'dan uluslararası nakliyat (...) sigortası yapıldığını, davacı şirket ile dava dışı ... A.Ş. arasındaki yazışmalardan ve düzenlenen ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/435 Esas KARAR NO : 2023/681 DAVA : Alacak (CMR Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (CMR Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ...'da bulunan dava dışı ... firması arasında toplamda ... adet ... satışı konusunda anlaşma yapıldığını, bu malların satışı konusunda ...'da bulunan ... firmasıyla anlaşma yaptığını, ürünlerin ... firmasının belirlediği ... farklı adrese gönderileceğinin taahhüt ettiğini, yapılan anlaşma gereği ... paletten ibaret ... adet ... ... ilinden alınarak ...'da ... firmasının müvekkili şirkete bildirdiği, müvekkilinin de dava dışı ... ve ...'a bildirdiği ... farklı adrese teslim edileceğini, taşıma işinin davalı ... şirketi tarafından yapıldığını ve taşıma işleri ile ilgili olarak ...'dan uluslararası nakliyat (...) sigortası yapıldığını, davacı şirket ile dava dışı ... A.Ş. arasındaki yazışmalardan ve düzenlenen ... belgesinden de anlaşılacağı üzere ... palet(... adet) ... oluşan malın ...nın ... şehrinde bulunan ... firmasının ... adresine teslim edilmesi gerektiğini, ancak bu malların kararlaştırılan tarihte ... firmasına teslim edilmediğini, bu firma yerine ...a teslim edildiğini, bu süreçte mal tesliminin gerçekleşmemesi sebebiyle gönderilen firma olan ... nin müvekkili şirkete zarara uğradığı gerekçesiyle ... Euro zarar bedeli tahakkuk ettirdiğini, bu zararın davacının daha önceki alacaklarından mahsup edildiğini, davacı şirket tarafından taşınmak üzere davalı ... Şti.'ye teslim edilen malların değerinin ... Euro olduğunu, taşıma bedeli olarak ise davacı şirket tarafından ... farklı adrese teslim için ... Euro ... A.Şye ödeme yapıldığını, teslimatı yapılmayan mallara ilişkin taşıma ücretinin yaklaşık olarak ... Euroya tekabül ettiğini, davacı şirket tarafından taşımaya konu malların hangi adreslere teslim edileceğinin açık şekilde dava dışı ... ve davalı ...'a bildirildiğini, bu durumun ... belgesinde de açık şekilde göründüğünü, gönderilen şirketin adresi ile davalı ... Şti.'nin teslimat yaptığı adresin birbirinden çok uzak yerlerde bulunduğunu, her iki nokta arasındaki mesafenin yaklaşık olarak ... km olduğunu, davalı ... Şti.'ye ait aracın sürücüsünün bu şekilde pervasızca bir harekette bulunarak davacı şirketin zararına sebebiyet verdiğini, basit bir yanılma olarak görülemeyecek bu hatanın davacı şirkete maliyetinin yaklaşık olarak ... Euro tutarında olduğunu, davalı tarafların bu zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, söz konusu zararların tazmini için sigorta şirketine başvurduklarını, sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmadığını belirterek müvekkili şirket tarafından gönderilen eşyanın zayi olması sebebiyle eşya bedeli olan ... Euro'nun zarar tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte, müvekkili şirketin dava dışı ... firmasına ödemek zorunda kaldığı ... Euro zarar bede...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/563 · K. 2024/806

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/748 · K. 2023/344

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/90 · K. 2023/338

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/228 · K. 2024/520

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/110 · K. 2024/468

26 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/823 · K. 2023/370

15 Haziran 2023