Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/830 · K. 2023/877
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/830 K. 2023/877

E. 2023/830K. 2023/8778 Aralık 2023
tazminaticra takibimenfi tespittaşıma sözleşmesiistinaf yoluistirdatkeşif ve bilirkişi incelemesitedbir kararıbilirkişi incelemesiteminat mektububilirkişi raporuborca itirazhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen ve gerekli-yeterli kısımları: ''..MÜvekkilin davalıya ----. İcra Dairesi' nin -----sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespiti talebimizden ibarettir. TEDBİR KARARI TALEBİMİZ Davalı/alacaklı -----tarafından müvekkil davacı aleyhine 31/10/2023 tarihinde ------İcra Dairesinin ----- Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Müvekkil şirkete İcra Dairesi tarafından 'icra emri' ----- aracılığı ile tebliğ yapılmış ancak şirket yetkilileri bu tebligatı görmediklerinden dolayı söz konusu ilamsız takibe süresi içinde itiraz edememişler ve takip kesinleşmiştir. ----İcra Dairesi' nin ---- sayılı dosyasında müvekkil şirket ile birlikte borçlu ----- dosyada ki borca ve ferilerine itiraz etmiş, diğer borçlu olarak bulunan ----- söz konusu icra...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/830 KARAR NO : 2023/877

DAVA : Menfi Tespit (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 06/12/2023

KARAR TARİHİ : 08/12/2023

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen ve gerekli-yeterli kısımları: ''..MÜvekkilin davalıya ----. İcra Dairesi' nin -----sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespiti talebimizden ibarettir.

TEDBİR KARARI TALEBİMİZ Davalı/alacaklı -----tarafından müvekkil davacı aleyhine 31/10/2023 tarihinde ------İcra Dairesinin ----- Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Müvekkil şirkete İcra Dairesi tarafından 'icra emri' ----- aracılığı ile tebliğ yapılmış ancak şirket yetkilileri bu tebligatı görmediklerinden dolayı söz konusu ilamsız takibe süresi içinde itiraz edememişler ve takip kesinleşmiştir. ----İcra Dairesi' nin ---- sayılı dosyasında müvekkil şirket ile birlikte borçlu ----- dosyada ki borca ve ferilerine itiraz etmiş, diğer borçlu olarak bulunan ----- söz konusu icra dosyasındaki borcu kısmi olarak (aldırmış olduğu eksper raporuna göre - eksper raporu ektedir) kabul edip dosyaya 868.089,73 TL. ödeme yapıp geriye kalan meblağ için borca itiraz etmiştir.

İlgili icra dosyası incelendiği zaman dosyada kalan bakiye borcun 04.12.2023 T. De ki dosya hesabını dilekçemiz ekinde mahkemenize sunuyoruz. ''Geçici durdurma tedbir talebimiz'' değerlendirilirken, yatırmamız gereken teminat bedeli belirlenirken, kalan bakiyenin göz önünde bulundurularak hesap yapılmasını talep ediyoruz. Mahkemenizce belirlenecek bedele karşılık süresiz ve yeterli teminat mektubunu Mahkemenize sunmaya hazır olduğumuzu bildirir, şirketimizin, yapılablecek haciz ve devamı işlemlerinde zarar görmemesi adına ivedilikle geçici durdurma kararı verilmesini bilvekale talep ediyoruz.

2- DAVANIN OLUŞ ŞEKLİ Davamıza konu olayda müvekkil ----- firması taşeron nakliyeci,---- firması ana nakliyeci---- firmasının sigortacısı ve davalı ----- ise emtia sahibi -----şirketinin sigortacısıdır. Emtia sahibi -----şirketi nakliye işini ----- şirketine vermiş ve söz konusu emtia müvekkil davacı tarafından taşınmıştır. Takibe konu edilen ve iddia edilen alacak sigortalıya ödenen tazminat bedelinin müvekkil davacıya rücu edilmesinden ibarettir. Sigortalı -----ait emniyet kemeri cinsi emtianın ---- müvekkil davacıya ait ----- plakalı araçlarla nakliyesi sırasında hasarlanması nedeniyle---- tarafından, Sigortalı ----- ödenen tazminat, rücuen müvekkil davacıdan ve ihbar edilmesini talep ettiğimiz şirketlerden tahsil edilmek istenmektedir. Ancak, yapılan İcra takibi haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup müvekkil davacının da takip alacaklısı olan davalı yana böyle bir borcu bulunmamaktadır. Şöyle ki;

3- DAVAYA İLİŞKİN TALEP VE İTİRAZLARIMIZ Davalı tarafından, emtia sahibi Sigortalı ------ ödenen hasar bedeli adı altında ki ödeme haksız bir ödemedir. Bu ödemeye ilişkin ekspertiz raporu henüz dah...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 · K. 2023/878

8 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/863 · K. 2023/872

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/747 · K. 2023/868

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/406 · K. 2023/869

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/431 · K. 2023/871

7 Aralık 2023