Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/406 · K. 2023/869
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/406 K. 2023/869

E. 2021/406K. 2023/8697 Aralık 2023
yetki devrigenel kurul kararının iptalikayyım atanmasıortaklık payıadli yargımenkul kıymetleranonim şirketmüsadereharç muafiyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 05/07/2021 KARAR TARİHİ: 07/12/2023 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan yargılamasına bağlı olarak ve tensiben oluşturulan bütün ara kararların yerine gelmesi beklendikten sonra en son müzekkere cevap tarihine, Mahkememizin mesaisine ve önceliklerine bağlı olarak elde edilen ilk zamanda ele alınan dosyanın incelenmesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile dilekçede belirtilen sebeplere bağlı olarak TTK. Madde 412 düzenlemesinde yer alan şartların gerçekleştiği ileri sürülerek TTK.m.412 uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılmasına ve bu konuda davacı tarafa yetki verilmesine, davanın --------- ihbar edilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Davalı vekili tarafından ibraz edilen ve buraya aynen alınması uygun görülen: ''... KONUSU: Davacı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/406 KARAR NO: 2023/869 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 05/07/2021 KARAR TARİHİ: 07/12/2023

Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan yargılamasına bağlı olarak ve tensiben oluşturulan bütün ara kararların yerine gelmesi beklendikten sonra en son müzekkere cevap tarihine, Mahkememizin mesaisine ve önceliklerine bağlı olarak elde edilen ilk zamanda ele alınan dosyanın incelenmesi sonunda:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile dilekçede belirtilen sebeplere bağlı olarak TTK. Madde 412 düzenlemesinde yer alan şartların gerçekleştiği ileri sürülerek TTK.m.412 uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılmasına ve bu konuda davacı tarafa yetki verilmesine, davanın --------- ihbar edilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Davalı vekili tarafından ibraz edilen ve buraya aynen alınması uygun görülen: ''... KONUSU: Davacı tarafın haksız ve mesnetsiz beyanlarına karşı beyanlarımızdan ibarettir. AÇIKLAMALARIMIZ A-------- No'lu dosyasından, 13.10.2020 tarihinde yazılan yazıya istinaden, -------- D.iş sayılı dosyasında verilen 14.10.2020 tarihli ara karar ile; ; davacı taraf, ------- Terör Örgütüne yönelik soruşturmada şüpheli sıfatıyla yer almaktadır. Konu dosyada TCK 133. MD. GEREĞİNCE ŞİRKETİN YÖNETİM ORGANININ YETKİLERİ İLE BİRLİKTE ORTAKLIK PAYLARI VEYA MENKUL KIYMETLER İDARE YETKİLERİNİN TAMAMI -------- VERİLMİŞTİR. BU KAPSAMDA DAVACI TARAFIN MÜVEKKİL ŞİRKET ORTAKLIK PAYINA İLİŞKİN HİÇBİR YETKİSİ BULUNMAMAKTA OLUP DAVANIN HUSUMET YOKLUĞUNDAN REDDİ GEREKMEKTEDİR. B- MÜVEKKİL ŞİRKET'E --------- SORUŞTURMASI KAPSAMINDA KAYYIM ATANMIŞ OLUP DEVAMLA KAYYIMLARIN YETKİSİ -------- DEVREDİLMİŞTİR. Müvekkil şirket yönetimine, CMK 133. maddesi uyarınca ------- Terör Örgütü Soruşturması kapsamında, -------- D.iş sayılı dosyasından verilen karar ile kayyım atanmasına karar verilmiş ve devamla --------- 01.09.2016 tarihli ve -------- sayılı 2. Mükerrer nüshasında yayımlanan 674 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 19.maddesi uyarınca kayyumların yetkisi sonlandırılarak, tüm yetkilerin -------- devrine karar verilmiştir. --------E. -------- sayılı yazısı ile müvekkil firma yönetim yetkisi -------- devredilmiş ve işbu husus ------- yayımlanmıştır. Bu durumda ilgili KHK, kanun ve kararlar ile müvekkil firma, tüzel kişiliği devam ettirilerek ancak T.T.K' da öngörülen şirket genel kurul ve denetçilerine tabi olmadan ------- tarafından atanan Yönetim Kurulu eliyle yönetilmeye başlanmıştır. C- MÜVEKKİL ŞİRKET ÖZEL KANUN HÜKÜMLERİNE TABİDİR, ŞÖYLE Kİ; Müvekkil şirket yönetimine, --------- terör örgütü soruşturması kapsamında, kayyım atanmış ve devamla kayyımların yetkisi sonlandırılarak, tüm yetkilerin ------- devrine karar verilmiştir. Bu kapsamda;6758 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanunun 19/9. maddesi Kayyumluk Y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 133

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması58

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 133

Şirket yönetimi için kayyım tayini

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 409

C) Toplantılar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/73 · K. 2023/195

10 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/437 · K. 2023/648

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/703 · K. 2023/38

18 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/812 · K. 2023/60

25 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/854 · K. 2024/568

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/866 · K. 2023/208

15 Mart 2023