Mahkememizde görülmekte olan Yöneticinin Azli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nde 1/2 oranında hisse ile ortak olarak bulunduğunu, davalının bu şirkete müdür olarak atanmış olup halen şirket müdürü olarak bulunduğunu, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... kayıtlarını, mersis kayıtlarını ve ticaret sicil gazetesi kayıtlarını dilekçe ekinde sunduklarını, davanın limited şirket müdürünün azli davası olup, bu tür davalarda husumetin azli istenen müdüre yönetilmesinin gerekli ve yeterli olduğundan davalı şirkete yönelik dava açılmasına gerek olmadığını, her limited şirket ortağının, haklı sebeplerin varlığında, yöneticilerin yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasını/sınırlandırılmasını mahkemeden isteyebileceğini (TTK md....
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/131 Esas KARAR NO : 2023/636 DAVA : Yöneticilerin Azli DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Yöneticinin Azli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nde 1/2 oranında hisse ile ortak olarak bulunduğunu, davalının bu şirkete müdür olarak atanmış olup halen şirket müdürü olarak bulunduğunu, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... kayıtlarını, mersis kayıtlarını ve ticaret sicil gazetesi kayıtlarını dilekçe ekinde sunduklarını, davanın limited şirket müdürünün azli davası olup, bu tür davalarda husumetin azli istenen müdüre yönetilmesinin gerekli ve yeterli olduğundan davalı şirkete yönelik dava açılmasına gerek olmadığını, her limited şirket ortağının, haklı sebeplerin varlığında, yöneticilerin yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasını/sınırlandırılmasını mahkemeden isteyebileceğini (TTK md. 630/11), dolayısıyla pay oranı ne olursa olsun her bir ortağın söz konusu davayı açma hakkına sahip olduğunu, dava açma yetkisinin sadece ortaklarda olduğunu, ortağın bu haktan vazgeçemeyeceği ve feragat edemeyeceği gibi genel kurul kararıyla da bahsi geçen hakkın kaldırılamaz ve sınırlandırılamaz olduğunu, tarafların ortağı bulunduğu ... Limited Şirketi'nin genel merkezinin, ... Mah. ... Cad No: .../İSTANBUL olup bu nedenle haklı davalarının mahkememizde açılmış olduğunu, ortağın söz konusu davayı açabilmesi için haklı sebebe dayanmasının şart olduğunu, TTK'nın 630/III.maddesinde hangi hallerin haklı sebep kapsamında değerlendirileceğinin örnek olarak açıklandığını, buna göre anılan maddede müdürün, özen ve bağlılık yükümü ile diğer kanunlardan ve şirket sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini ağır bir şekilde ihlal etmesi veya şirketin iyi yönetimi için gerekli yeteneği kaybetmesi hallerinin haklı sebep olarak kabul edildiğini, dava konusu olayda da davalının özen ve bağlılık yükümü ile diğer kanunlardan ve şirket sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini ağır bir şekilde ihlal etmiş olup şirketin iyi yönetimi için gerekli yeteneğini kaybettiğini, davacı ve davalının ortak oldukları şirket ile ... Mah. ... Cad. No: ... .../İSTANBUL adresinde pastane işletmek istendiğini, 01.01.2021 tarihinde bu adreste bulunan taşınmazı şirket adına kiraladığını, bu taşınmazın hedeflenen işletme haline gelebilmesi için bir takım yatırım masrafları yapılması gerektiğinden ortaklar tarafından şirkete nakit sermaye konulması gerektiğini, davacı müvekkili tarafından defaatle şirkete nakit sermaye konulduğunu, müvekkili ve müvekkilinin sahibi olduğu ... Ltd. Şti tarafından ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne çek verilmiş olduğunu, davacının müvekkili ile aynı hisse oranında ortak olarak bulunan davalı şirkete hissesi oranında sermaye koymadığını, faaliyete geçirilmesi beklenen/hedeflenen taşınmaza/işletmeye müvekkilinden alınan...