DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/12/ 2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 01/08/2013 tarihinden iş akdinin haksız sona erdirildiği 20/03/2019 tarihine kadar ... Şirketi bünyesinde ... sorumlusu olarak çalıştığını, müvekkilinin çalışanı olduğu ... A.Ş. Hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı, 06/11/2018 tarihli ilamı ile iflas kararı verildiğini, karar halihazırda kesinleşmediğini, müflis şirketin iflas süreci ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, iş akdinin...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/700 Esas KARAR NO : 2020/680
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/12/ 2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 01/08/2013 tarihinden iş akdinin haksız sona erdirildiği 20/03/2019 tarihine kadar ... Şirketi bünyesinde ... sorumlusu olarak çalıştığını, müvekkilinin çalışanı olduğu ... A.Ş. Hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı, 06/11/2018 tarihli ilamı ile iflas kararı verildiğini, karar halihazırda kesinleşmediğini, müflis şirketin iflas süreci ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, iş akdinin haksız ve hukuka aykırı şekilde feshedilmiş olduğundan bahisle müflis şirketten olan işçilik alacak ve tazminatlarının iflas masasına kaydının yapılması için ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasına 15/04/2019 tarihnide alacak kaydı talebi dilekçesi sunduğunu, iş bu dilekçe dosyaya 427 evrak kayıt numarası ile kaydedildiğini, müvekkili sunduğu dilekçe ile iflas halinde olan şirketten olan alacağının toplamda 50.698,54-TL olduğunu ve alacak kalemlerini ayrıntıları ile belirttiğini, fazlaya ilişkin her türlü istem ve diğer dava hakları saklı kalmak üzere açıklanan nedenlerle iflas idaresinin müvekkili alacak kaydı talebinin reddine ilişkin kararına itiraz ettikleri davanın kabulü ile öncelikle ve ivedilikle müvekkilinin alacağını imtiyazlı 1. Sırada olması gereken bir işçi alacağı olması ve ileride telafisi imkansız zararların hasıl olmaması bakımından müflis şirketin mevduatı, araçları, taşınmazları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine, teminatsız ihtiyati tedbir konulması ile müvekkilinin alacağının, temini için sıra cetvelindeki sırasını kaybetmemesi için ikinci alacaklılar toplantısına katılma ve oy kullanma hakkı tanınması yönündeki ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, iflas devam ettiğinden, müvekkilinin alacağının temini için sıra cetvelindeki sırasını kaybetmemesi için müvekkilinin 50.698,54-TL alacağının 1. Sıradan rüçhanlı alacak olarak masaya kaydedilmesine, sıra cetvelinin bu yeni duruma göre yeniden düzenlenmesine ve yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: 1-... Bankası yazı cevabı, SGK kayıtları, ... yazı cevabı, ücret bordroları. 2-Mahkememizce atanan İş Hukuk alanında uzman ... tarafından sunulan 22/10/2020 tarihli bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı dava dilekçesinde, davacı ... ile davalı ... A.Ş. arasında işveren işçi ilişkisinin mevcut olduğunu, iflas tarihinden...