Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/677 · K. 2022/88
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/677 K. 2022/88

E. 2019/677K. 2022/8821 Şubat 2022
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasımaddi ve manevi tazminatcismani zararveraset ilamızarar tazminihaksız fiilihtiyati tedbirkusur tespitimaddi zarartrafik kaydıbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/11/2016 KARAR TARİHİ:21/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili tarafından Mahkemeye verilen dava dilekçesinde özetle; Davalılardan müteveffa ...'ün sürücüsü ve ...'in kayıt maliki olduğu ... ... ... marka panelvan aracın, 17.01.2016 tarihinde saat; 13:35 civarında, ... İlçesi ... Bulvarında ıslak zeminde kayıp, kaza yaparak dere yatağına düştüğü, müvekkillerinin oğulları ... ve sürücü ...'ın olay yerinde vefat ettiği, kazada, aynı araçta bulunan ... ve ... isimli iki kişinin de yaralandığı, kaza yapan aracın davalı ...Ş.'nin, ... nolu poliçesi ile trafik sigortası ve diğer davalı ... ... Sigorta A.Ş.'nin ... no.lu poliçesi ile de kasko sigortası bulunduğu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/677 Esas KARAR NO :2022/88 Karar

DAVA:Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/11/2016 KARAR TARİHİ:21/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili tarafından Mahkemeye verilen dava dilekçesinde özetle; Davalılardan müteveffa ...'ün sürücüsü ve ...'in kayıt maliki olduğu ... ... ... marka panelvan aracın, 17.01.2016 tarihinde saat; 13:35 civarında, ... İlçesi ... Bulvarında ıslak zeminde kayıp, kaza yaparak dere yatağına düştüğü, müvekkillerinin oğulları ... ve sürücü ...'ın olay yerinde vefat ettiği, kazada, aynı araçta bulunan ... ve ... isimli iki kişinin de yaralandığı, kaza yapan aracın davalı ...Ş.'nin, ... nolu poliçesi ile trafik sigortası ve diğer davalı ... ... Sigorta A.Ş.'nin ... no.lu poliçesi ile de kasko sigortası bulunduğu, müteveffa araç sürücüsü ...'ün; aracı kullanırken kusuru nedeniyle müvekkillerin oğullarının ölümüne neden olduğu, sürücünün, 2918 sayılı KTK nun da düzenlenen Trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan halleri ihlal etmiş olduğundun asli kusurlu olduğu, sürücü ...'ün, kaza sırasında vefat ettiği için ve davaya mirasçılarının dahil edebilmeleri için mahkemece yapılacak tensip duruşmasında veraset ilamı alma yetkisi verilmesini talep ettikleri, diğer davalıların; aracın kayıt maliki olan ... ve işveren ...'ün, İş Kanunu 77. maddesi gereğince; İş güvenliği için gerekli tedbirleri almakla yükümlü oldukları, bunun sadece önlemi almakla yetinmeyi değil, uyulmasını temini de içeren bir hüküm olduğu, bu nedenle ...'ün, müteveffa sürücünün işvereni sıfatıyla ve diğer davalı ...'in, kayıt maliki olarak meydana gelen kazadan ve zarardan kusursuz sorumlu oldukları, meydana gelen ölüme ve zarara, yasal olarak alınması gerekli güvenlik tedbirlerini almayarak kazaya ve ölüme sebebiyet vererek iştirak ettikleri, izah olunan nedenlerle ve gerekse yargılama sırasında anlaşılacak sair nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle trafikte davalı adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın, trafik kaydına 3.kişilere devir ve temlikini önleyici nitelikte ihtiyati tedbir konulmasına, müteveffa sürücü ...'ün Veraset İlamını almamız için tarafımıza yetki verilmesini, müvekkil ... (annesi) için şimdilik-2.500 TL. Maddi (destekten yoksun kalma ve maddi tazminat) ve 30.000 TL. Manevi tazminat Olmak Üzere; 5.000,00 TL Maddi ve 60.000,00 TL Manevi olmak üzere toplam 65.000,00 TL Tazminatın (davalı ... şirketleri açısından poliçe limiti dahilinde maddi tazminatın) müteveffanın ölüm tarihinden itibaren değişik oranlarda işletilecek en yüksek reeskont avans faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve müvekkillere ödenmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesi arz ve talep edilmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 77

İşverenlerin ve işçilerin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/378 · K. 2023/457

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/14 · K. 2023/278

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/662 · K. 2023/485

5 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/440 · K. 2024/286

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/335 · K. 2024/386

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/626 · K. 2024/272

18 Mart 2024